Cуд на предварительном слушании возвратил дело в порядке ст.237 УПК РФ прокурору для исправления нарушений. На этом предварительном слушании в судебном заседании по ходатайству прокурора был допрошен следователь М. в качестве свидетеля. Когда уголовное дело пришло прокурору, следователь М. принял это дело к производству - составил протоколы, выполнил требования ст.216-218 УПК и он же составил обвинительное заключение и дело вновь пошло в суд и состоялся приговор./этот вопрос не обсуждался в суде и в кассационной инстанции/

процессуальных нарушений нет

Суд на предварительном слушании возвратил дело прокурору для исправления нарушений, в ходе которого был допрошен следователь М. в качестве свидетеля

Вопрос о допустимости действий следователя в уголовном деле

Мое имя Сергей, 32 года из г.Краснодара. Искал судебную практику и случайно нашел Ваш сайт. Мне интересно мнение по такому вопросу: - возбуждено уголовное дело, после выполнения требований ст.217 УПК РФ с обвинительным заключением направлено прокурору;

Подробнее

Интересно

1 ответ

Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.

Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Прокурор возобновил предварительное следствие спустя год без новых обстоятельств - правомерно ли это по ст

Суд 1 инстанции вернул уголовное дело прокурору для устранения нарушения в связи с тем, что обвиняемый не был ознакомлен по 217 с материалами уголовного дела. Обвинительное заключение было составлено и дело передано в суд прошлым летом.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Незаконное бездействие следователя в уголовном деле по ст. 217 УПК РФ

После ознакомления мной с материалами уголовного дела по ст. 217 УПК РФ следователь отправил обвинительное заключение прокурору, прокурор не утвердил ОЗ и отправил обратно в СО на до расследование. (Узнал это из ответа прокурора на мою жалобу по ст.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Апелляция отменила приговор, но следователь снова вызывает на дачу показаний - нарушение закона?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу, апеляционная инстанция отменила приговор и направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции, однако суд первой инстанции согласно п.1 ст.237 УПК вернул дело прокурору для устранения препядствий его рассмотрения,

Подробнее

Интересно

3 ответa

Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение?

В отношении меня дознанием в декабре месяце 2009 г., было вынесено обвинительный акт, но прокурорам не было утверждено. В ходе дознания по материалам уголовного дела был допрошен следователь в качестве свидетеля.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Может ли прокурор вернуть дело на дополнительное расследование следователю?

Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом

Подробнее

Интересно

1 ответ

Прокурор стал заинтересованным лицом в уголовном деле - законность ходатайства о его отводе

Следователь расследовал уголовное дело и передал его в суд. Впоследствии, став помощником прокурора, он был назначен для поддержания обвинения этого же уголовного дела в суде. Адвокатами и подсудимыми были заявлены ходатайства об отводе данного прокурора как заинтересованного лица.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Обязаны ли переделать обвинительное заключение и вернуть дело прокурору в соответствии с новым УПК?

Обвинительное заключение следователь вынес в 1997 году по упк рсфср, суд был в 2009 по упк рф, обязаны ли переделать обвинительное заключение в соответствии с новым УПК? Ознакамливал следователь с делом в 1997 г.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд на предварительном слушании возвратил дело прокурору для исправления нарушений, в ходе которого был допрошен следователь М. в качестве свидетеля

Бесплатный вопрос юристам онлайн