Можно ли добровольно отказаться от вызова ГИБДД после наезда на пешехода?
Был совершен наезд на проезжей части на пешехода. Выйдя из машины, шофер спросил у пострадавшего:-Как ты?, на что пострадавший ответил Нормально. ГАИ вызывать будем? - Нет. После этого шофер покинул место происшествия. В праве ли участники ДтпЮ если один из них - пешеход, добровольно договориться о невызове сотрудников ГИБДД?
В Вашей ситуации вызов ГАИ необходим . Покинуть место ДТП можно только для срочной доставки пострадавшего в больницу. После этого необходимо вернуться на место происшествия и дождаться ГАИ. За самовольное оставление места ДТП предусмотрена административная ответсвенность: арест или лишение прав.
Спросить
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
1. Совершая деяние, предусмотренное в ст. 12.27 КоАП, виновный нарушает следующие пункты ПДД:
1) пункт 2.5 о том, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
а) немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (он устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. В любом случае это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства - в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов - пункт 7.2 ПДД);
б) принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить потерпевших на попутном, а если это невозможно, то на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (предъявив паспорт, водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство) и возвратиться к месту ДТП;
в) освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При этом необходимо зафиксировать в - присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к ДТП, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места дорожно-транспортного происшествия;
г) сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции;
2) пункт 2.6 о том, что если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в органы милиции для оформления дорожно-транспортного происшествия.
За более подробной консультацией обращайтесь в наш Центр
СпроситьЗдравствуйте, Марина! К сожалению, шофер поступил незаконно, т.к. не имел права покидать место ДТП при подобных обстоятельствах. Следовательно, он может понести административную ответственность
СпроситьСовершон наезд на пешехода в тёмное время суток который переходил дорогу в не положенном месте. Пешеход попал в больницу, водитель скрылся с места происшествия. Сотрудник ГАИ утверждает, что здесь полностью вина пешехода и отговаривает проводит эксперемент. Как быть в этой ситуации пешеходу?
Был совершен наезд на пешехода, вина пешехода (об этом свидетельствует справка ГИБДД), пешеход без травм, у машины разбито лобовое стекло и сломано зеркало. Как правильно составить претензию пешеходу (он не работает, ему 18 лет)
Был совершен наезд на пешехода на пешеходке. Пешеход пьяный выбежал, есть свидетель. Какое может быть наказание?
Был совершен наезд на пьяного пешехода в темное время суток в районе пешеходного перехода. Водитель отвез пострадавшего в травмпункт, тот отказался от медицинской помощи. Пешеход потребовал денег в сумме 10 тысяч рублей. Водитель отвез пешехода в ГИБДД, где дежурный порекомендовал уладить вопрос мирно. Случай наезда не зарегистрировали. Водитель написал расписку о том, что обязуется оплатить лечение, если у пешехода будут претензии. Пешеход на данный момент требует денег. Как нам быть?
Сбила пешехода на регулируемом пешеходном пешеходе. Пешеход перебегал дорогу на запрещающий цвет сфетофора. Травма легкая-вывих плеча. Гаи не вызывали, просто отвезла в травм. Пункт. Отдала пешеходу 7000 руб. А теперь требует еще и с процентами, угражает поити в гаи. Какие может предъявить притензии пешеход, если после проишествтя прошло плтора месяца?
Наезд на пешехода - водитель скрылся и автомобиль в розыске, выявлены ограничения при продаже.
Был совершен наезд на пешехода.
Место дтп было покинуто со стороны водителя и со стороны пешехода
Пешеход сфотографировал машину. Далее видать написал заявление.
В базах данных дтп отмечено как наезд на пешехода. В розыске машина отсутствует. Ограничений не показываются.
Происшествие произошло 11 месяцев назад.
При продаже автомобиля выяснилось ограничений действий.
Какое наказание следует? Сколько срок давности? Какие необходимые действия нужно сделать?
2.04.11 был наезд на пешехода, пешеход после того как сбила машина упал (наезд был сзади пешехода), со скорой помощи отправлена в больницу, в итоге была сломана нога (пешеходу сделана операция, будет наложен гипс, лежит в больнице). До сегодняшнего дня никакого расследования со стороны сотрудников гибдд не произведено, обращении к пешеходу никаких не было (так как, по словам дознания, были очевидцы, которые заявляют о том, что пешеход упал и сломал ногу в двух местах (смешно)). В данной ситуации: 1) что нужно сделать; 2) какие документы собрать и в какие надзорные органы написать на бездействия сотрудников дознания гибдд; 3)И на какое возмещения ущерба может рассчитывать пешеход по судебной практики; 4) Где можно взять примерное исковое заявления?
Меня обвиняют о наезде на пешехода на проезжей части дороги, пешеход был в алкогольном опьянении. Я наезд не совершал. Но у пешехода оказались гематомы на теле. Составили протокол о ДТП.
Совершил наезд на пешехода поздно вечером задним ходом вне пешеходного перехода. Пешеход был доставлен в больницу и через час покинул ее. Сотрудник ГИБДД сказал что пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Что мне за это будет?
Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО?
Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?
