Требования ДПС к шашке такси - законные или нет?

Вопрос №1212608 из г. Биробиджан
опубликован 06.02.2011, 12:31
Я, иногда подрабатываю частным извозом. На моей машине стоит шашка такси (на магнитах, т.е. устанавливается и снимается без проблем, но при движении автомобиля ее не сдувает, проверял на скорости более 100 км/ч). Наши сотрудники ДПС регулярно выписывают штрафы за шашку, мотивируя изменением конструкции автомобиля. И заставляют вписывать ее (шашку) в строку особые отметки в документах на машину. Законны ли их требования? Шашка является изменением конструкции автомобиля? В прошлом году шашку сотрудники ДПС приравнивали к желтому проблесковому маячку. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Павел, с таким же успехом можно говорить об "изменением конструкции автомобиля" при:

- установке (по ГОСТУ) противотуманных фар (если нет штатных) или дополнительного стоп-сигнала;

- установке пластикового "обвеса" или спойлера на крышку багажника;

- УСТАНОВКЕ БАГАЖНИКА НА КРЫШУ и помещение на него вещей для перевозки и т.п.

Напишите для начала заявление в городскую прокуратуру - пусть они проверят и работу ИДПСов в этом плане, и - их начальников - что отдают им приказы на исполнение подобного самодурства.

Удачи!

09.02.2011, 09:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за очень хороший ответ и интересный совет!!!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 11 минут

Здравствуйте, Павел!

Это спорный вопрос у Всех, с одной стороны сотрудник правы т.к. согласно Приложению №1 к ПРИКАЗА МВД РФ № 1240 от 07.12.2000 года, изменение конструкции транспортного средства - это исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов, влияющих на обеспечение безопасность дорожного движения.

А вот с другой стороны каким образом может влиять на безопасность шашка такси, антена и радиостанция сотрудники не уточнают, ведь чтоб утверждать это нужно провести испытания (проверку) в институте который и даст заключение, что да, действительно шашка, антена и радиостанция влияют на безопасность дорожного движения и являются изменением конструкции автомобиля. Но таких испытаний не проводилось и все доводы о том что это изменение конструкции влияющее на безопасность дорожного движения голословны.

На мой взгляд установка антенны, шашки и радиостанции не является "изменением конструкции ТС". Предлагаю следующие варианты выхода из этой ситуации:

1. Обжаловать вынесенное постановление начальнику ГИБДД, а если не поможет, то в суд.

2. Обратиться в регистрирующее подразделение с заявлением о возможности внесений изменений в конструкцию ТС. Подача такого заявления предусмотрена тем же Приказом МВД № 1240, а именно приложением № 2:

4. Рассмотрение заявлений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства <*> (приложение N 1) осуществляется подразделением ГИБДД по месту учета транспортного средства. В заявлении подробно описываются вносимые изменения в конструкцию транспортного средства.

Но есть практика судебного решения и суд пришёл к выводу что шашка такси изготовленная по ГОСТу и установленная на крышу является изменением и может влиять на безопасность дорожного движения. Вот породокс ГОСТ по шашке в любом случае утверждает ДОБДД МВД что мол данная конструкция и система крепления на магнитах шашки не может влиять на безопасность дорожного движения и соответственно согласно определению что является изменение конструкции автомобиля - это те изменения которые влияют на безопасность дорожного движения.

Вообщем удачи!

06.02.2011, 12:42

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 713 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 454 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 152 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 60 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 378 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 749 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 622 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 972 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских