Правомерность повторного иска по кредиту после раздела имущества при разводе и возможность расценивания действий как мошенничество

Решением суда по разделу совместно нажитого имущества принято решение взыскать с одной из сторон в пользу другой стороны разницу в стоимости выделенного имущества в сумме 100000 рублей. Сторона-должник - пенсионерка. Как можно определить порядок взыскания с нее этой суммы частями, не превышающими 50% от пенсии?

Первая сторона подает иск о разделе совместного имущества, вторая сторона подает встречный иск о разделе долгов.

Есть ли разница когда второй стороне подавать иск - встречный иск одновременно с иском о разделе имущества первой стороны или можно подать потом просто иск? если потом - в течение какого времени после развода можно подавать иск о разделе долгов? Не ухудшит ли это ситуацию с точки зрения удовлетворения такого иска? Если имущество делится в натуре (иск подавала первая стороны), по встречному иску принимается положительное решение и присуждается денежная компенсация (в пользу второй стороны), но при этом у первой стороны денег нет - может ли это сказаться на разделе имущества (например, уменьшается доля)?

Мой иск о расторжении брака был рассмотрен районным судом в последний день трехмесячного срока, данного судом на примерение сторон. Муж на это заседание не пришел, а затем подал жалобу в городской суд и теперь назначено слушание дела в городском суде. Вопросы в следующем:

1. может ли он на этом заседании суда подать встречный иск о разделе имущества,

2.вопрос тот же, но при условии если я его опережу и подам иск о разделе имущества мировому судье?

Спасибо.

Если в суд был подан иск по двум вопросам, но рассматривалось дело только по одному, раздел дома. При этом вторая сторона подала встречный иск о разделе. Можно ли подать иск о взыскании судебных расходов? В решении указано что требования одной стороне удовлетворить, а второй удовлетворить частично (был еще вопрос о нечинении препятствий, но он не рассматривался).

Жена подала на развод. Уходя под флагом мне ничего ненужно. После развода подала на раздел имущества. Это было авто купленное моими родителями но я был собств. Решение суда сумму авто раделить по полам. Выплатить пол суммы авто. В ответ я подал иск на выплоту суд расходов. Суд присудил ей выплатить расход по суду. Я выплатил часть суммы. А с ее стороны небыло выплат. Прошло более 4 лет. Какие мои действия и что будет если я не выплачу остаток суммы.?

29.04.2021 года между сторонами 1 и 2 был заключён договор мены долей квартиры. Сторона 1 стала собственником доли квартиры со стороной 3 (до этого собственниками были сторона 2 и 3), в договоре мены прописали, что обязанность по уплате задолженности по коммунальным платежам, все зависимости от времени возникновения задолженности, возлагается на сторону 1. 25.03.2021 года сторона 3, взыскала со стороны 2 сумму 19000 тыс рублей как неосновательное обогащение (сторона 3 на протяжении 6 месяцев с момента вступления в право собственности, единолично оплачивала коммунальные платежи). Теперь сторона 2 требует со стороны 1 возместить ей 19000 тыс, которые сторона 3 взыскала со стороны 2. О чем сторона 2 отправила стороне 1 претензию, ссылаясь на то, что это была задолженность возникшая все зависимости от времени возникновения. Вопрос имеет ли право сторона 2 взыскать со стороны 1 указанную сумму и может ли это условие является для отмены/расторжения договора мены?

В мою сторону был подан иск о взыскание, суд удовлетворил это требование, после этого было возбуждено исполнительное производство и с меня было взыскана полная сумма взысканий. Но я подал аппеляцию и выйграл, сумма взыскания была уменьшена, но судебный пристав сделал новое исполнительное производство и в результате вместо Возврата денег с меня ещё один раз были взысканы деньги. Судебные приставы утверждают, что они ничего не могут поделать так как есть 2 исполнительных производства. Как отменить первое исполнительное производство?

Ситуация следующая, Некое коллекторское агенство (ООО Югория) подало иск Мировому судье относительно долгу МФО "JETMoney" причем сумма была выплачена МФО (есть квитанции). Причем иск был подан мировому судье, причем решение было принято в пользу коллекторского агенстства, причем на момент подачи иска агенство уже было лишено лицензии (SHEEET). Бред короче (особенно типа претензии иск на задолженность 5000-сумма иска 100000. Подскажите-что делать.

Банк подал в суд. Т. к повестку я не получала и в суде не была, было вынесено заочное решение в пользу банка (остаток задолжности, проценты и неустойка) . Сумма 600 т р. Что можно сделать в этом случае, какие дальнейшие действия принять. Имущества у меня нет, платить не чем.

В городском суде затянулось судебное разбирательство по моему иску о разводе, разделу имущества и взыскании алиментов (все требования в одном иске). Затянулось все из-за раздела имущества. Судья на мой вопрос о срочности принятия решения по алиментам пояснил, что вынесет только одно определение в самом конце судебного разбирательства. Отдельно об алиментах видимо решение не принимается... Как быть? Могу ли я в этом случае подать в мировой суд отдельное исковое заявление о взыскании алиментов? Если да, то нужно ли в этом случае подать какое-то ходатайство в городской суд?