Судом оспаривается подтверждение юридических услуг по иску к салону спа - как взыскать сумму с ответчика?
Завтра суд по моему исковому заявлению к салону спа процедур Wellness, составленное юристом. Представленные документы на услуги юриста - приходный ордер и договор оказания услуг оспаривает ответчик, считающий что подтверждением может быть только кассовый чек. Юрист, оказавший услугу утверждает что согласно законодательства представленных документов достаточно и требовать кассовый чек незаконно. Как поступить чтобы взыскать сумму юридических услуг с ответчика?
Подтверждением оплаты может быть и приходный ордер, и расписка юриста о получении денежных средств за оплату оказанных услуг. Предоставлять кассовый чек не обязательно.
Спросить
Здравствуйте! Ваш юрист правильно говорит и данных документов (договор и КПО) подтверждающих фактические понесенные Вами расходы на оказание юридических услуг достаточно для взыскания с ответчика, единственное к этим документам Вы ещё можете предоставить Акт выполненных работ и у суда не будет оснований для отказа, так как Договорные обязательства между сторонами ещё никто не отменял! С уважением, Юрий=
СпроситьДобрый вечер.
Подтверждением оплаты может быть не только кассовый чек, но и ордер и простая расписка. Следует помнить, что суд самостоятельно определяет обоснованность понесенных расходов и может компенсировать лишь часть понесенных затрат.
Спросить
Здравствуйте! Странно, что он Вам это не может объяснить. Пишется заявление, отдельный процесс будет по расходам. Расписки о получении денег достаточно.
СпроситьОплата услуг юриста
Подскажите, если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги? Нужно ли представлять в суд копию паспорта юриста, с которым заключен договор.
Если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Какие еще документы могут потребоваться? Нужна ли копия паспорта юриста, с которым заключен договор? И надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги?
Ответчик, выигравший дело, подает заявление о возмещении услуг юриста одной ООО, оказавшей ответчику услуги. Прикладывает к заявлению только квитанции в расходным кассовым орденам и акты об оказанных услугах. Будет ли это доказательство суммы издержек без кассового чека?
Истец обратился в суд. Решение состоялось в пользу ответчика. Ответчик заключал договор на оказание юридических услуг (консультации, составление возражений по исковому заявлению). В суде участие ни ответчик, ни представитель ответчика не принимали, только представили возражения в письменном виде. Может ли ответчик взыскать с истца сумму оплаченную за юридические услуги по ст. 100 ГПК РФ или предъявлять иск по ст.15 ГК РФ.
Могут ли два физических лица, один истец, второй юрист-представитель, заключить между собой договор оказания юридических услуг и в суде с ответчика взыскать сумму за услуги этого юриста. (Юрист не имеет статуса самозанятого, ИП и т.п.)
Какие правоустанавливающие документы нужно спросить у юриста перед подписанием с ним договора на оказание юридических услуг?
Если юрист предлагает оплатить определенную сумму за оказание услуг на полгода вперед, не возникает ли опасность остаться без оказания услуги? Какие подводные камни могут быть в договоре на оказание услуг?
Можно ли взыскать с ответчика расходы на юридические услуги при рассмотрении дела в первой инстанции
Мы выиграли судебное заседание (арбитраж), ответчик подал апелляцию, на момент рассмотрения дела о взыскании долга и неустойки по выполненным работам, интересы истца представлял юрист (по договору на оказания услуг), но к ответчику не предъявлялись требования о взыскании затрат на юридические услуги.
Вопрос: могу ли я выдвинуть требования взыскать с ответчика суммы потраченной на юридические услуги по рассмотрению дела в первой инстанции. Спасибо!
Мне нужно было срочно составить возражение на апелляционную жалобу Ответчика в Мосгорсуд. По телефону я попросил это срочно сделать своего знакомого частнопрактикующего юриста, устно договорившись с ним о оплате его услуг позже. Договор о оказании юридических услуг из за срочности дела и занятости сторон не составляли, юрист переправил мне возражение на апелляционную жалобу по эл. почте, я ее распечатал и отнес в суд. Дело завершилось в мою пользу. После суда я передал юристу обещанные мной деньги за его услуги. Как теперь мне взыскать с ответчика деньги за юр. услуги? Юрист сейчас не против подписать договор о оказании услуг и расписку о получении денег.
Есть приходный кассовый ордер и договор, этого достаточно? Консультировалась, сказали нужен еще чек. Оплачивали услуги наличными, но от имени организации. Спасибо!
В ближайшее время юрист должен подготовить договор об оказании юридических услуг в суде, при этом он утверждает, что суд выйграет. Сумму за услуги обговорили и я, частично, проплатил.
А если суд будет проигран?!
Как в договоре прописать ответственность юриста?! Спасибо.
