Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Нижний Новгород, 09.11.2003, 19:13

Может ли суд наложить долевую ответственность на водителя по доверенности и на собственника автомобиля за вред, причиненный в результате ДТП?

Вопрос №121364 из г. Нижний Новгород
опубликован 09.11.2003, 19:13

Может ли суд возложить долевую ответственность за вред, причинённый в результате ДТП, на лицо, управлявшее автомобилем по доверенности, и на собственника этого автомобиля? Прав ли я, если думаю, что нет, ведь действия собственника транспортного средства, выдавшего доверенность, не находятся в причинной связи с возникшим ущербом (материальным и вредом здоровью)?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашникова Екатерина Евгеньевна

Адвокат Москва, стаж 6 лет

5.0 2074 отзыва

Рассуждаете то Вы правильно, вот только ст.1079 ГК РФ дословно говорит: "Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)". И в данном конкретном случае ответственность никак не увязывается с понятием вины, это, простите меня, не уголовное, а гражданское право - две большие разницы. И на собственника МОЖЕТ быть наложена материальная ответственность. С уважением,

09.11.2003, 23:55

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Московская коллегия адвокатов "Максимум"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 16 лет

5.0 61 отзыв

Уважаемый Виктор! Вы совершенно правильно рассуждаете. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ по общему правилу обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, причинившее вред. А в соответствии со ст. 1079 ГК РФ (относительно вреда, причиненного источником повышенной опасности) обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович.

09.11.2003, 19:25

Спросить юриста

Ермолик Алексей Анатольевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 22 года

4.7 1055 отзывов

Уважаемая Екатерина Евгеньевна!

Если Вам известно хоть одно решение суда, в котором было бы удовлетворено требование к собственнику автомобиля, при условии управления им (автомобилем) в момент ДТП доверенным лицом (с надлежащем образом выданной доверенностью) огромная просьба огласить это решение.

Деликтный иск удовлетворяется только в отношении ВИНОВНОГО лица.

10.11.2003, 19:05

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли суд наложить долевую ответственность на водителя по доверенности и на собственника автомобиля за вред, причиненный в результате ДТП?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы

Кто несет ответственность за материальный ущерб при ДТП - собственник автомобиля или лицо по доверенности?

Будет-ли владелец/физическое лицо/ данного транспортного средства нести ответственность за причиненный вред?

Несет ли ответственность за ущерб, причиненный мне в результате ДТП, лицо

Ответственность владельца автомобиля при ДТП без оформления договора купли-продажи и скрытом водителе

В каких случаях может суд взыскать с собственника первого автомобиля ущерб?

Ответственность водителя и собственника автомобиля при ДТП, если автомобиль передан по доверенности

Кто несет ответственность за моральный ущерб при ДТП - собственник автомобиля или лицо, управлявшее по доверенности?