Я не требовала пока перерасчета-так как он верный, раз верные объемы, неверные только показания-абсурд.

Вопрос №12144829 из г. Москва
опубликован 13.02.2017, 01:54

ЕРЦ в апреле 2016 года указал показания ИПУ ХВ 502 куб/м, хотя в декабре 2015 года показания ИПУ зафиксированы в свидетельстве о проверке ИПУ и составили 594 куб/м (до апреля 2016 показания учитывались другой расчетной компанией и составили), счетчик исправен, разница между фактическими показаниями ИПУ и тем что в квитанициях на 100 куб/м меньше (в квитанциях) из за того, что они не верно зафиксировали в апреле в квитанции показания. Надо заметить, что переплаты не произошло, поскольку объемы выставлены верно, просто в апреле написали на 100 куб/ м меньше и тк идет из месяца в месяц-этот ЕРЦ хочет накрутиь нам к оплате эти неиспользованные нами 100 куб/м.В какой срок должны не дать ответ на претензию с требованием в выставлении адекватных показаний в квитанции? Я не требовала пока перерасчета-так как он верный, раз верные объемы, неверные только показания-абсурд. Причем они на ИПУ больше на 100 куб/м, чем написано у них, а наша семья ежемесячно тратит всего 6-10 куб/м холодной воды. И на какую статью ЗоЗПП я должна сослаться и в какой срок они мне обязаны дать ответ на претнзию, если это ненадлежащее обслуживание потребителей при сборе, учете и внесении в квитанций показаний.

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я не требовала пока перерасчета-так как он верный, раз верные объемы, неверные только показания-абсурд.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы