Нарушение прав собственника автомобиля - суд отказал в взыскании денежной компенсации морального вреда

В 2006 г. купил автомобиль у физ лица. При продаже в 2010 г. выяснилось, что автомобиль имеет вторичные номера двигателя и кузова, автомобиль зарегистрирован в регионе с 1996 г. Первичного хозяина установить не представляется возможным. Авто снимается с учета и аннулируются все регистрационные действия. Теперь авто есть но эксплуатировать его или продать нельзя. Автомобиль ежегодно проходил техосмотр и 6 раз перепродавался. В соответствии с подпунктом «ж» пункта 11 действующего на 2006 г. Положения о ГИБДД МВД РФ утвержденного указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711 (в ред. Указа Президента РФ от 02.07.2002 N 679, от 03.05.2005 N 497) на ГАИ возлагаются обязанности по организации и проведению в порядке, определяемом МВД РФ, работ по розыску угнанных и похищенных автомототранспортных средств, чем ГИБДД грубо пренебрегло не усомнившись в подлинности номера двигателя и идентификационного номера автомобиля, тем самым мои права были нарушены и мне был нанесен ущерб. Кроме того с 1996 г. авто каждый год проходил техосмотр. В соответствии с разделом 3 пунктами 19 и 20 Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств ГИБДД МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 при осмотре транспортного средства должна осуществляться проверка соответствия марки, модели, модификации (типа), цвета, года выпуска, идентификационного номера транспортного средства (VIN), номеров шасси (рамы), кузова (коляски, прицепа), двигателя, государственного регистрационного знака данным, указанным в регистрационных документах, при обнаружении признаков подделки документов, подтверждающих право владения или пользования и (или) распоряжения транспортным средством, и т.д. и т.п. транспортное средство задерживаются и производятся действия в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Таким образом ГИБДД ежегодно с 1996 г. регулярно пренебрегало своими обязанностями. В связи, с чем мной эксплуатация автомобиля для целей, которых он приобретался, невозможна и мое право пользования и распоряжения как собственника нарушено и тем самым мне причинен ущерб. В соответствии с ст. 52, ст. 53 Конституции РФ; ст. 15, ст.16 ГК РФ; ст.1069, ст.1071 ГК РФ. просил взыскать деньги. Судья отказал сославшись на то что я не оспаривал действия бездействия сотрудников гибдд и их деяния не признавались незаконными. Авто находится у меня и я не лишен права распоряжаться им по своему усмотрению. Моральный вред так же не удовлетворен по скольку суд считает исковые требования носят имущественный характер, не являются вытекающими, не связаны с нарушением не имущественных прав, других не материальных благ и поэтому исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда не основаны на действующем законодательстве. Я уже написал заявления в прокуратуру, гибдд, суск, прокуратуру о привлечении ответственности сотрудников гибдд, но мне уже пояснили, что это бесполезно, что документы давно все уничтожены. Будут ответы типа лиц установить невозможно и т.д. Подскажите пожалуйста что делать дальше.