Возможность взыскания расходов на услуги юриста в ГПК - адвокат-представитель vs специалист без статуса
В ГПК к судебным издержкам причислены услуги адвоката-представителя. Можно ли взыскать стоимость услуг юриста? Порой есть специалист, специализирующийся на имеющемся споре лучше, чем адвокат, но статуса адвоката не имеет. А берётза консультации и представительство в суде не меньше адвоката. Вот и появляются опасения, что расходы на его услуги суд не взыщет даже в случае выигрыша. Так ли это? И ещё - реально ли взыскать расходы на консультации, если ты периодически консультируешься уу адвоката, но он не представляет твои интересы вв суде, т.е. он не представитель, а консультант, ордер не выписывает. Можно ли стоимоссь консультаций взыскать? Разъясните, пожалуйста, вопросы по взысканию расходов на юридическую помощь.
Без разницы кто представлял ваши интересы: адвокат, юрист или родственник. Если вы заплатили за представление ваших интересов деньги - то это судебные расходы, и в случае выигрыша они подлежат возмещению с проигравшей стороны.
СпроситьЗдравствуйте! В рамках ст. 100 ГПК можно взыскать. Статус не обязателен вообще. Если цена разумная, то взыщут 100% по расходам. Пожтверждение оплаты - договор и расписка, например.
СпроситьПо гражданским делам и адвокаты работают и юристы. Если у Вас есть договор с юристом и Вы выиграли суд, то взыскивайте с проигравшей стороны расходы на представителя. Надо представить договор и расписки или квитанции расходные. Вот и все.
Если Вас консультирует адвокат, то тоже должен быть договор и платежные документы. Если адвокат не представляет в суде интересы, то ордер не выписывается.
СпроситьЕсли Вы обратились не к адвокату, а юристу передали за услуги деньги и есть документ подтверждающий оплату, то суд в случае положительного решения суд присудит судебные издержки.
За консультации у другого юриста суд не присудит судебные расходы.
СпроситьСкажите пожалуйста, возможно ли просить суд:
1. Отказать истцу во взыскании расходов на оплату услуг представителя
2. В случае удовлетворения исковых требований взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с тем, что я считаю, что представитель в суде вообще не учавствовал, то и хочу просить суд отказать в оплате расходов. Но если суд все-таки взыщет эти услуги, а я не попрошу разумных пределов, то суд взыщет всю сумму. Как лучше поступить в данной ситуации?
Мои интересы в суде представлял адвокат по ордеру (в ордере прописана стоимость оказания услуг адвоката), у бывшего мужа адвокат по доверенности.
Скажите, указывается ли в доверенности стоимость оплаты услуг адвоката?
Могу ли я потребовать возмещение судебных расходов на адвоката с бывшего мужа?
Спасибо.
С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
Если в стоимость услуг представителя истца входят - консультации, ознакомление с делом, составление иск. заявления, услуга по оплате госпошлины, подготовка ходатайств, представительство в суде, исполнение решения суда, обязан ли ответчик оплачивать такие расходы в полном размере? Можно ли оспорить неправомерную сумму оплаты за консультации, услугу по оплате госпошлины? Если к суду было привлечено три ответчика, но один из них выполнил свои обязательства до суда, то в каком процентном соотношении лягут расходы на оплату адвоката в гражданском процессе?
Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
За услуги адвоката по восстановлению на работе я заплатил 15000 рублей. Адвокат до суда дело не довел - было заключено досудебное примирение сторон - и меня восстановили на работе. На мой вопрос адвокату, почему он, как бы юридически правильнее выразиться, не взыскал 15000 рублей с ответчика (работодателя), он мне сообщил, что если бы довели дело до суда, то там может быть и получилось взыскать услуги представителя. А так не получится. Прав ли адвокат? Ведь затраты, понесенные истцом в случае выигыша оплачивает проигравшая сторона, т.е. работодатель. Я понимаю, что суд не взыщет услуги представителя в полном объеме, но есть ли возможность взыскать неустойку с ответчика в досудебном порядке за услуги представителя?
Уважаемые адвокаты подскажите пожалуйста как правильно с соседей взыскать все наши судебные издержки, когда мы подавали на суд мы указали расходы по оказанию услуг адвоката, нам присудили половину, ответчики подали аппеляционную жалобу в областной суд, при этом нам опять пришлось нанимать адвоката (опять расход денег), но так как у ответчиков умер собственник дело отложили на полгода, теперь когда наконец то состоялся областной суд и мы его выиграли (снова услуги адвоката), решение вступило в законную силу, но почему то наш адвокат не подал заявление на издержку наших рассходов, можно ли как то теперь вернуть эти деньги за услуги представителя в суду? Если можно напишите как правильно всё сделать.
Адвокаты! Подскажите, пжл, следующее. Я обращалась за юридической помощью. Заплатила за консультацию. В досудебном порядке работодатель отказался выплатить долг по зарплате и возместить расходы за юридическую консультацию. Поэтому пришлось обратиться в суд, указав в иске требование на возмещение расходов за юридическую консультацию в определенной сумме. Теперь я понимаю, что мне нужен представитель от юридической компании и снова обращаюсь в консультацию. Заключаю договор, оплачиваю услуги юриста, который будет представлять интересы в суде. Чтобы было понимание, подскажите, пжл, а как после решения суда можно взыскать с ответчика ВСЮ сумму за юридические услуги? В иске ведь уже указана первоначальная сумма. Как ее изменить потом?
Прошу разъяснить такой вопрос:
Не позже какого момента (этап судебного процесса) возможно заявить в суде ходатайство о взыскании с противоположной стороны (если она проиграет иск) компенсации моих расходов на услуги представителя? Правомочно ли требовать возмещение затрат на услуги представителя в том случае если он оказывал только консультации (письменные, устные), согласно заключенному договору, но в суд вообще не являлся (это предусматривалось договором на оказание юр. услуг)? Представитель не является адвокатом.