Подала апелляцию в районный суд. Там судья сказала, что мировой судья судила правильно и законно и оставила все без изменений.
Предъявила иск по ЗоЗПП на расторжение договора купли-продажи. Суд иск удовлетворил, но в части ст 23, неустойку посчитал чрезмерной и применил ст.333 ГК РФ. Ответчик 11 месяцев, несмотря на мои устные и письменные заявления, не устранил недостатки товара, хотя постоянно обещал– тянул время, а позже не согласился на расторжение купли-продажи. Мебель была куплена за 30 тыс. руб, неустойку по ст. 23 ЗоЗПП суд постановил в 3 тыс. руб. Но такая мебель значительно подорожала за год и купить ее на эти деньги уже нельзя, да и возможности у меня нет. В обеспечении иска мне также было отказано. На сегодняшний день деньги со счета изготовитель спрятал. Изготовитель, как оказалось, мошенник, не имеющий гражданства РФ, изготавливал мебель, прикрываясь довольно известным фабричным брендом.. В настоящий момент просто выехал из страны.
Подала апелляцию в районный суд. Там судья сказала, что мировой судья судила правильно и законно и оставила все без изменений.
Суд имеет право уменьшить неустойку в случае явного несоответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательства. При этом в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №7 в процессе должны быть рассмотрены все обстоятельства затрагивающие интерес ответчика, которые привели к нарушению сроков оказания услуги. После районной инстанции Вам необходимо подавать надзорную жалобу в президиум Мосгорсуда. Надзорная жалоба подается напрямую в Мосгорсуд, к жалобе необходимо приложить все судебные акты по делу
(прикладываются оригиналы). Если в милиции отказывают в приеме заявления то Вам необходимо обратиться жалобой в прокуратуру и ГУВД.
Спросить
Предъявила иск по ЗоЗПП на расторжение договора купли-продажи. Суд иск удовлетворил, но в част ст 23, неустойку посчитал невозможной, применив ст.333 ГК РФ. Изготовитель – мошенник. Не имея гражданства РФ, создал фирму (неотапливаемый гараж, где лепили мебель), используя бренд и сайт известной фирмы, обманул не только покупателей, но и своих сотрудников, затем хозяин фирмы попросту уехал из России, оставив многочисленные долги и иски. На этом фоне суд пользуется ст. 333, оберегая мошенника и украденные им суммы.
Истец подал иск в Октябрьский районный суд о взыскании по договору купли-продажи машины 125000 руб. Судья приняла иск к расмотрению и удовлетворила его. Аппеляционная инстанция оставила решение без изменения. При подготовке кассационной жалобы я увидел что согласно договора купли-продажи все споры должен был рассматривать Свердловский районный суд. Вопрос: Законно ли решение суда?
1,5 года назад, я подала иск в мировой суд о расторжении договора купли-продажи мебели и взыскании уплаченной суммы с ИП Суд мой иск поддержал. ИП заявил, что будет подавать апелляцию, но так и не подал, хотя суд вместо положенных 10 дней ждал ее почти месяц и не выдавал мне решение. После этого ИП год не отдавал деньги, а теперь уже полгода не хочет забирать мебель. Я спотыкаюсь об эти шкафы, расставленные по всей квартире.
За это время я подала несколько жалоб в службу суд. приставов района, а также главного суд. пристава города. Пришли ответы, что, если до 15. 04.2011 г. ИП мебель не заберет, суд. пристав ее вывезет. Прошло 20 дней, никто ничего не делает. ИП подал в районный суд иск, требует 30 тыс. руб., (цена мебели) потому, что мебель, как он сказал, уже не новая и потеряла товарный вид.
Был заключен договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному заказу, мебель встроенная, установка в обязанность изготовителя по данному договору не входит. Заказчик мебель получил без акта выполненных работ, мебель была передана маме заказчика, без каких либо замечаний на недостатки, заказчик отсутствовал. Заказчик по телефону просила доп. услугу по установке мебели на дому. Изготовитель выполнил доп. работу, без составления каких либо бумаг, маме заказчика не понравилось, поскольку стены кривые при установке была сделана подгонка, мебель теперь не соответствует эскизам. Заказчик подал в суд на расторжение договора. Судом была назначена экспертиза, которая показала, что в мебели есть расхождения с эскизами, что она не соответствует ГОСТам, но выявленные недостатки не существенные, изготовитель не отказывается устранить несущественные недостатки, истец не хочет чтобы устраняли недостатки, хочет расторгнуть договор. Мировой суд признал, что договор не может быть расторгнут, нужно сначала дать возможность изготовителю устранить недостатки, только при не устранении недостатков можно расторгнуть договор. Решение было обжаловано, апелляционная инстанция решила, что данный договор нужно расторгнуть и изготовителю вернуть мебель. В договоре прописано, что мебель возврату не подлежит. Интересно Ваше мнение, какое решение законно?
Помогите разобраться. Сумма товара 12300 руб., неустойка 24000, и т.д. Вчера выиграли дело о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за товар, моральный вред и т.д. Сумма неустойки была нами рассчитана верно (1% от стоимости товара за 1 просроченный день) - мы обращались к юристу. Однако суд уменьшил нам неустойку на 9000 руб. Пока мы получили только резолютивную часть Решения, Мотивированное решение получим позже. Судья действуя по ст. 333 ГПК РФ уменьшила сумму неустойки, но ответчик не подавал никаких заявлений о соразмерном уменьшении неустойки. Объясните, почему так, есть ли смысл подавать апелляцию?
Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
Мой иск о признании сделки купли-продажи комнаты был удовлетворен. Ответчик подал апелляцию. Если мной не было написано возражение на апелляцию ответчика, рассмотрит ли областной суд все доказательства, которые уже были представлены мной в судебном заседании на котором мой иск удовлетворили? Или это очень плохо, что я не подала возражения?
Мой иск о признании мнимой сделку купли-продажи комнаты был удовлетворен. Мной были представлены все документы доказывающие это. Ответчик подал апелляцию. Если мной не было написано возражение на апелляцию ответчика, рассмотрит ли областной суд все доказательства, которые уже были представлены мной в судебном заседании на котором мой иск удовлетворили? Или это очень плохо, что я не подала возражения?
Вопрос:
Я подала иск по гражданскому делу. Судья его не удовлетворила. Я подала аппеляцию. Забыла отправить копию ответчику. Пришло письмо из суда о оставлении апелляции без движения и предупреждение выслать чек об отправке копии апелляции ответчику. Копию отправила, чек направила в суд.
Но момент - апелляцию без движения оставила та же судья, что изначально рассматривала мой иск. Это законно?
Я читала, что судья вынесшая решение не может больше рассматривать мою аппеляцию.
Районный суд удовлетворил иск коллекторов о взыскании долга, хотя срок исковой давности (3 года), прошел. Ответчик не подал ходатайство о применении срока давности, т. к. не был уведомлен, соответствующим образом об иске и решении. Ответчик подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд (срок подачи апелляционной жалобы, районным судом был восстановлен), но Мосгорсуд оставил решение районного суда без изменений, хотя срок подачи иска явно пропущен. Почему?
