Суд отменил определение судьи оставить жалобу без рассмотрения и возвращает дело на новое рассмотрение тому же судье - законно ли это?
Вопрос №12168679
из г. Москва
опубликован 17.02.2017, 01:06
опубликован 17.02.2017, 01:06
Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.
Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?
Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Да, законно. Отмена определения не влечет автоматического отвода суда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
17.02.2017, 01:17
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Эта абстрактная информация. Нужна детальная информация по делу. Есть материальное и процессуальное право.
17.02.2017, 01:18
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!
На практике сам сталкивался с такими случаями не раз. Поскольку было отменено определение об оставлении жалобы без рассмотрения, то получается законно.
Согласно ст
6. По результатам рассмотрения частной жалобы, протеста выносится определение (постановление):
1) об оставлении определения (постановления) без изменения, а жалобы, протеста - без удовлетворения;
2) об отмене определения (постановления) полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой, апелляционной инстанции;
3) об отмене определения (постановления) полностью или в части и разрешении вопроса по существу.
17.02.2017, 01:27
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
744
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
4.7
3 333
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 407
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.3
5 381
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Как правильно запросить нового судью для рассмотрения дела, отмененного надзорным судом
Обжалование решений и определений (пост.) в деле № 2-1004/2015 ~ М-1121/2015
Областной суд подтвердил решение районного суда об отказе в отмене определения - возможности обжалования нет.
Отменен приговор по ст.115 УК из-за брака процедуры - что будет при повторном рассмотрении дела?
Вопросы по замене судьи и рассмотрению дела в судебной системе - все, что нужно знать
Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут