Суд определил границу ЗУ в пользу Истца, но отказал в освобождении участка от имущества - правомерно ли решение суда и возврат только 50% стоимости экспертизы?

• г. Санкт-Петербург

Был суд с требованиями: 1. определить границу ЗУ, 2. освободить участок от имущества. Решением суда по результатам земельной экспертизы границу определили (платил Истец) в пользу Истца, а освободить от имущества - нет.

При взыскании судебных расходов судьей было принято решение, что за экспертизу Истцу возвращается только 50% стоимости, т.к. решение суда было 50/50. Правомерно ли это? Ведь решение по вопросу, для которого проводилась данная экспертиза, было в пользу Истца.

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (3):

Добрый день Юлия,

Решение суда правомерно.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В Вашем случае 50/50.

С уважением, Юрий Сергеевич.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Расходы на проведение экспертизы являются судебными расходами и удовлетворяются судом из соображений разумности. Если Вы не удовлетворены решением суда, Вы имеете право обжаловать его в апелляционном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Да. судья прав, поскольку учитываются исковые требования в полном объеме, а поскольку они были удовлетворены частично, то и расходы по оплаты услуг эксперта также возмещаются частично.

Спросить
Пожаловаться
Катерина
28.03.2019, 11:49

Как получить официальную копию заключения земельной экспертизы - регламентация и действия Истца

Суд установил провести земельную экспертизу и определил организацию. Организация провела экспертизу и подготовила заключение. Заключение передано в суд. Могу ли я как Истец, который по решению суда полностью оплатил стоимость земельной экспертизы, получить официальную копию заключения. Если да - то где (в суде или в организации), каким нормативным актом это регламентировано и что надо сделать. Спасибо.
Читать ответы (2)
Елена
10.06.2020, 21:16

Как обжаловать решение суда, основанное на земельной экспертизе, и вернуть потерянные квадратные метры участка?

Суд принял решение на основании земельной экспертизы с которой мы не согласны и в результате которой мой участок стал меньше на 200 кв.м. Что делать.
Читать ответы (1)
Светлана
19.04.2013, 13:33

Подано заявление о пересмотре судебного решения и требуется присутствие прокурора на судебном заседании в связи

Подано заявление о пересмотре судебного решения по границе межевания земельных участков по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначено судебное заседание. Подано заявление в прокуратуру о заведомо ложном заключении экспертов. Хотим в суде заявить ходатайство об участии прокурора в судебном процессе. Подскажите номер статьи ГПК РФ, на которую можно сослаться в данном случае.
Читать ответы (1)
Ольга
01.08.2021, 11:33

Как получить исполнительный лист после удовлетворения искового заявления в суде о неосновательном обогащении?

Подавала исковое заявление в суд о неосновательном обогащении. Вчера получила письмо из суда, что исковое заявление удовлетворено. Когда я могу получить исполнительный лист по решению суда, чтобы ответчик вернул мои деньги? Заранее спасибо.
Читать ответы (6)
Екатерина
21.02.2018, 15:46

Вопрос о допуске соседа на участок во время землеустроительной экспертизы

Суд назначил землеустроительную экспертизу по границе участков, сосед настаивает на своем присутствии именно на моем участке, хотя граница смежная. Могу ли я не пускать его на свой участок во время экспертизы?
Читать ответы (1)
Надежда
12.11.2015, 22:01

Особенности рассмотрения гражданского дела о взыскании ущерба

При рассмотрении гражданского дела о взыскании ущерба суд удовлетворил требования истца, но в решении не было указано конкретной суммы возмещения. Также не был решен вопрос о распределении судебных расходов между сторонами. Могут ли быть исправлены и каким образом данные недостатки решения?
Читать ответы (2)
Сан Саныч
27.05.2017, 22:06

На меня подали в суд для исправления кадастровой ошибки.

У моего дачного участка по какойто неизвестной мне причине неправильно определены координаты (существенное перекрытие с участком соседа) на кадастровой карте росреестра. Никогда ранее я не вызывал геодезистов с GPS оборудованием для установления его границ и на руках у меня есть только документы где определены линейные размеры участка относительно дома (по ним всё верно). Как вообще на кадастровой карте появились координаты границы и почему они неправильные я не знаю. У соседа участок на кадастровой карте отсутствует, тоесть координаты его участка не установлены. Сосед сейчас продаёт свой участок и хочет исправить эту ошибку, я не возражаю. Мне пришла повестка в суд где я почемуто значусь ответчиком и исковое заявление "о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельных участков". Его риэлтор говорит что это обычная практика и надо будет только подпись поставить на суде. Вопросы у меня такие: 1) Действительно ли это обычная практика и почему в суд подают на меня а не на росреестр и кадастрового инженера который внёс туда эти координаты? 2) Надо ли мне со всем согласиться и поставить подпись, не будут ли при этом мои права нарушены? 3) Только ли координаты будут удалены из кадастровой карты или линейные размеры тоже могут в итоге быть изменены? Тоесть будут ли вообще иметь какуюто силу мои старые документы после этого суда?
Читать ответы (16)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение