Можем ли мы с адвокатом доказать, что заёмщик должен сам выплачивать свой кредит?

Уважаемая Анастасия!

В соответсвии со ст. 363 ГК РФ -

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Я думаю, что банк прежде чем обращать взыскание на поручителей должен предпринять действия для взыскания с заемщика, и уже после когда данные действия не приведут к как минимум наложению взыскания на имеющееся имущество заемщика. Но думаю, так как практика такая есть, если банк подаст в суд на поручителя то суд примет иск и вам уже там придется приводить аргументы. Но думаю если банк этого еще не сделал, то вам есть смысл, если как я понял вы знаете какое имущество есть у заемщика, взять как минимум выписки из ЕГРП в вашем Росреестре на данное имущество, где будет указано кто собственник. И предоставить их в банк.

P.S. На днях услышал новость!!! Что есть свежее постановление вроде как ВС РФ в котором указано что банки не имеют право привлекать к ответственности поручителей!!! Поищите в инете, мне самому интересно но я еще не видел. Если найду скину ссылку.