ДТП с участием моего авто и Мицубисси Лансера - проблемы с установлением виновного

10.02.2017 г. в 21.10 м. произошло ДТПс участием моего авто (я собственник) и мицубисси лансер. Вызвали сотрудников ДПС ГИБДД. По факту:-водитель мицубисси лансера перед пешеходным переходом через сплошную линию резко повернул направо, прямо перед моим авто, кроме того резко остановился на опасном расстоянии перед моей, едущей на допустимой скорости машине. Так как было уже темно, сотрудник ДПС не стал осматривать место происшествия, а виноватой стороной в АКТЕ написал меня, как не соблюдающего дистанцию, с чем я совершенно не согласен, так как ехал по всем правилам дорожного движения. Водителю Миц. Лансера, тем более по новым правилам, виноват тот, кто "подрезает «оплачивать ОСАГО не считаю справедливым.

По рекомендациисотрудников страховой, подали Заявление, в 5-й батальонДПС ГИБДД, Прошу разобраться с данным случаем. Есть запись с камеры видеонаблюдения, но расстояние камера увеличивает…Как доказать вину явно специально подрезавшего авто южного человека?

С уважением, Олег.

Доброго дня Уже получала от вас проф. Ответ. Спасибо

10.02.2017 г. в 21.10 м. произошло ДТПс участием моего авто (собственник) и мицубисси лансер. Вызвали сотрудников ДПС ГИБДД. По факту:-водитель мицубисси лансера перед пешеходным переходом через сплошную линию резко повернул направо, прямо перед его авто, кроме того резко остановился на опасном расстоянии перед его, едущей на допустимой скорости машине. Так как было уже темно, сотрудник ДПС не стал осматривать место происшествия, а виноватой стороной в АКТЕ написал сына, как не соблюдающего дистанцию, с чем он совершенно не согласен, так как ехал по всем правилам дорожного движения. Водителю Миц. Лансера, тем более по новым правилам, виноват тот, кто "подрезает «оплачивать ОСАГО не считаю справедливым.

По рекомендациисотрудников страховой, подали Заявление, в 5-й батальонДПС ГИБДД, Прошу разобраться с данным случаем. Есть запись с камеры видеонаблюдения, но расстояние камера увеличивает…Как доказать вину явно специально подрезавшего авто южного человека?

Мой сын попал в ДТП на мотоцикле, сломал ногу (в гипсе был месяц). ДТП произошло из-за выезда авто на встречную полосу, водитель встречного авто пропустил все машины и начал движение на встречную полосу для поворота и не пропустил моего сына на мотоцикле (он ехал на зеленый по главной), есть запись с камер видеонаблюдения. Мой сын объехал авто, но задел по касательной водителя другого авто, который двигался в попутном направлении, так как расстояние для маневра было не достаточно (около 2-х метров между машинами встречного и попутного направления). Сейчас дознаватель не берет во внимание машину, которая спровоцировала ДТП, контакта не было значит не виноват. Дело в отношении моего сына о причинении вреда здоровью собирается прекратить, так как номера авто нельзя разглядеть с камеры видеонаблюдения. Как быть в такой ситуации, что-то можно предпринять?

В том году у меня было ДТП не по моей вине. Перед пешеходным переходом авто меня обогнал и резко затормозил специально, сделал подставу. Я конечно вьехала в авто. Аварийный комисар сказал:"Кто сзади, тот и виноват", " Несоблюдение дистанции" и меня сделали виновной. Свидетель всё видел. Можно ли было доказать свою невиновность, если б у меняло было видеоДТП?

Произошла такая ситуация, при выезде с парковке задела машину. У меня ни каких царапин, на другой машине небольшая царапины. Со мной в машине находился ребёнок, я ребёнка отвезла домой, соответственно покинула место аварии. Вернулась на место аварии, чтобы дождаться водителя машины. На ближайшем здании была камера, но на камере ни номеров, ни марок машин не видно. В той машине камеры вроде не было. Пока смотрели камеры с охранной, водитель уехал. Подскажите, что мне делать в данной ситуации? И могут ли меня лишить прав за оставление места аварии, если водитель той машины напишет заявление в ГИБДД?

Около 20 час. 25 мин. водитель, проезжая на скорости 50-60 км/час, притормозил перед пешеходным переходом, убедившись, что пешеходов нет, двинулся дальше и через несколько секунд почувствовал сильный удар по стеклу, но резко не затормозил, так как не понял, что случилось. Водитель остановил движение в 15-20 метрах от пешеходного перехода. Выяснилось, что водитель сбил двух пешеходов, находившихся в состоянии опьянения. На месте происшествия, на той стороне, где двигалась машина, над пешеходным переходом не было освещения, а перед пешеходным переходом, по ходу движения автомобиля, находится ярко освещенная автозаправка. Так как всё происходило в тёмное время суток, встречные автомобили проезжали с включенным ближним или дальним светом, т.е. все указанные факторы могли ослепить водителя. Мнения очевидцев разнятся: одни говорят, что потерпевшие шли по пешеходному переходу, другие, что эти люди просто вывалились откуда то под машину, также одни говорят, что скорость машины была не высокая, другие, что очень высокая. Водитель же утверждает, что скорость была небольшая. У пострадавших обнаружены тяжкие телесные повреждения. Один из потерпевших скончался в реанимации, другой потерпевший находится в реанимации в крайне тяжелом состоянии. На месте происшествия сотрудники полиции составили схему ДТП и, не ознакомив с ней водителя, попросили подписать, что водитель и сделал, так как находился в состоянии шока от произошедшего.

Какие последствия грозят водителю и как ему помочь?

В июле 2008 г. произошло ДТП с участием служебного авто 10-ки и частнолго авто 7-ки. Сотрудники ДПС усмотрели вину в ДТП со стороны женщины-водителя 7-ки, притив неё было оформлено 3 протокола: 1. нарушение п.13.4 ПДД,; 2. отсутсвие ОСАГО на 7-ку; 3. не было техосмотра к моменту ДТП у 7-ки. ДТП произошло утром в 8.30 на перекрёстке, водитель 10-ки ехал по главной дороге, не меняя напрвления, прямо на зелёный свет, но ехал с превышенной скоростью, в объяснениях он указал, что ехал со скор. 60-65 км,ч., а на том участке главной дороги срость должна быть 40 км.ч. Женщина-водитель не пропустила авто 10-ку, не дала ему дорогу. Организация-собствениик 10-ки подала в суд о возмещении вреда против водителя 7-ки.Прошло несколько заседаний в мировом суде, часто менялись судьи, почему-то дело "футболили", Несколько дней назад был очередной суд, водитель 7-ки вину признала, но частично, взвалив всё на водителя 10-ки, мол, он ехал бысто, поэтому она не успела среагировать, а он должен был предугадать ситуацию и из-за скорости не справился с управлением и стукнул ёё авто. Водитель 7-ки добилась экспертизы о том, что мол скорость водителя 10-ки была большая. На суде были свидетели, которые дали показания в её пользу, но давали сбивчиво, один видел якобы ДТП с растояния 100 метров, а другой-подчинённый женщины-водителя, их показаний сразу после ДТП не было зафиксированно сотрудниками ДПС письменно, в отличие от одного свиделя, который дал письменные показания в пользу водителя-10-ки сразу после ДТП, поэтому проверить были ли эти свидетели в том месте и видели ДТП практически невозможно. На суде милиционеры из ДПС дали показания в пользу водителя 10-ки, кстати, он не был наказан тогда за превышение скорости. Милиционеры из ДПС сказали, что виновна в ДТП водитель 7-ки и что водитею 7-ку нельзя было выезжать вообще на дорогу, т.к. у неё не было ОСАГО на 7-ку., это запрещено. Как может помочь водителю 7-ки экспертиза? Смогут ли они (вод. 7-ки и её муж) доказать через экспертизу превышение скорости 10-ки? (тормоз. След 10-ки на схеме-15 метров) Может ли суд уменьщить из-за скорости водителя 10-ки сумму возмещения или вообще вынесет решение в пользу водителя 7-ки? Как действовать дальше? Стоит ли обжаловать в аппел. Порядке решение мир. судьи? Может есть ккакое-то разъяснение по такому случаю как у нас в судебной практике? Подскажите пожалуйста!

Помогите разобраться в ситуации: я ехал по дороге, по своей полосе, на допустимой скорости не нарушая правил дорожного движения, в меня врезалась машина, водитель которой объясняет, что вынужден был это сделать, чтобы не сбить пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте (пешеход скрылся). Водителя машины от административной ответственности освободили. Моей машине нанесен значительный ущерб (оценен надлежащим образом). Страховая компания, врезавшейся машины отказалась его возмещать ввиду отсутствия вины водителя. Как мне взыскать ущерб? Оспорить заключение страховой компании? Предъявить иск водителю? Каковы в данном случае процессуальные сроки? Спасибо.

У моей подруги произошло горе. Сбили насмерть мужа, на пешеходном переходе, в темное время суток. Водитель был трезв. Ограничение по скорости 50 км/ч. Он ехал со скоросью 90 км/ч. Скорость тормозного пути составила 44 метра. Дорога была сухая. Водитель остановился сразу, есть свидетели ДТП. Водитель сбивший его признает свою вину.

Произошло ДТП на АЗС. Водитель автомобиля не убрап заправочный пистолет из бака начал движение... в результате произошел обрыв шланга и уронилась колонка. Сотрудники АЗС вызвали ДПС. Сказали что ДПС прибудет часа через 2. Водитель оставив свои данные и номер телефона на АЗС, отъехал с места ДТП. Минут через 10 позвонила оператор АЗС и сказала что прибыли сотрулники ДПС. Минут через 5 водитель прибыл на место ДТП. Сотрудник ДПС сказал водителю что за оставление места ДТП, лишение водительских прав. Правомерно ли действие сотрудника ДПС?, ведь водитель не скрывался... И кто должен возмещать ущерб АЗС, если есть страховой полис.