Ошибка при переводе денег по договору займа - как решить ситуацию, когда заемщик опровергает перевод на неправильный счет

• г. Киров

Выдал деньги по договору займа путем перевода на счет заемщика, но на счет перевел который не указан был в договоре займа, теперь заемщик опровергает договор займа что на счет не на тот деньги были отправлены, как дальше действовать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Надо выяснять, кому принадлежит счет, на который были переведены деньги, откуда у Вас этот номер счета и почему Вы перевели именно на тот счет. Если у Вас имеется переписка с заемщиком, в которой он просит Вас направить деньги на этот самый счет, то смело пишите заявление в полицию о привлечении его к уголовной ответственности за мошенничество.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте., Алексей. Доказывайте, что деньги были переведены на счет заемщика, и он их получил. А как Вы узнали, что у него есть другой счет, не указанный в договоре займа?

Спросить
Пожаловаться

Даю деньги на приобретение квартиры невестке. Смогу ли я потребовать деньги назад если у меня на руках будет только документ о банковском переводе, или переводе платежной системы например юнистрим. Спасибо.

Смогу ли доказать передачу денег и вернуть долг. Спасибо.

Был составлен договор займа у нотариуса, но деньги по нему не получены. Теперь так называемый заимодавец прислал бумагу, по которой требует вернуть якобы полученную сумму. Как доказать что денег не было, и опротестовать договор?

Чем может грозить перечисление денежных средств как займ с ООО на карту физлица. Наша ООО перечисляет директору и его заместителю раз в неделю на карту займ в размерах в среднем от 500 тыс. до 1 млн. так продолжается уже пару месяцев. Претензий от ООО к ним никогда не будет, тем более что наше ООО в данный момент находится в стадии реорганизации. Директор волнуется может ли ему вообще чем то грозить эти перечисления. Есть у каждого договор займа на 5 млн. И в договоре прописано что сумма займа перечисляется частями. И наверняка будет возврат наличными в кассу ООО. Для директора будут на всякий случай сделаны приходные кассовые ордера что они эти займы якобы вернули. Могут ли чем то угрожать эти дела по закону и иметь какие либо последствия?

Подробнее: Между ООО и заемщиком составлен договор займа, и указана процентная ставка 10% годовых. Написано что займ выдается частями до полного перечисления общей суммы по договору. Сумма договора займа 5 млн. Возврат всего долга вместе с процентами будет внесен в кассу наличными 30.12.2014. Этими же деньгами ООО рассчитается по долгам с контрагентами тоже наличными. Вопрос который меня очень интересовал это могут ли быть вопросы со стороны банка у заемщика, ведь полученные деньги по договору займа на свою карту он сразу снимает. И не попадают ли такие сделки под какие нибудь криминальные темы. И после реорганизации ООО не будет даже в реестре. Могут ли вообще у налоговой потом возникнуть какие нибудь вопросы к заемщику?

Если не подписан договор займа, но ООО Перевела ДС средства на ИП указав в значении платежа что по договору займа. Могут ли требовать деньги обратно?

Я подписала договор займа не читая и не зная что это договор заёмщик через 4 года подал в суд насчитая большие проценты что делать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Снова вопрос о наболевшем.

Имеется расписка, в которой должник «обязуется вернуть такую-то сумму», но факта передачи этой суммы в расписке не зафиксированы.

Долг возник следующим образом: я по просьбе должника оплачивать его проживание в квартире (по договору арендатор он) ежемесячными переводами собственнику с сообщение в виде его имени (для оперативного распознавания), а он в свою очередь обещал вернуть все. Помимо этого он был часто должен его друзьям/знакомым и следовательно просил перевести, например, «Переведи 40 тыс. Максиму, я тебе вечером наличкой отдам», ну и не всегда отдавал. Потом написал долговую расписку.

Так вот в чем вопрос: для подачи иска нужно предоставлять сразу какие-то доказательства (переписку с ним (незаверенную), скриншоты переводов его друзьям) передачи средств, если тут не так все очевидно? В переписке с ним он подтверждает наличие долга передо мной и предлагает отсрочить возврат долги или достаточно просто иска? Спрашиваю, потому что каждый юрист/адвокат говорит по-своему.

И нужно ли предоставлять оригинал расписки (в суде учавствовать не буду)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение