ПФР подает иск в суд о возмещении ущерба в случае несообщения органам о поступлении на работу опекуном
ПФР подал иск в суд о возмещении ущерба. Суть такова. Гражданка была оформлена опекуном, но через некоторое время пошла работать, но органы ПФР не уведомила об этом. ПОсобие за уход так и продолжалось начисляться и пенсионер его получал. Обязан ли был ПФР в досудебном порядке попробовать решить возникший между гражданкой и им спор? Или на ПФР досудебное урегулирование не распространяется? СПАСИБО!
Обязан ли был ПФР в досудебном порядке попробовать решить возникший между гражданкой и им спор? Или на ПФР досудебное урегулирование не распространяется?
Здесь нет обязанности у истца досудебного урегулирования спорта. И по существу ПФР прав - ДС придётся возвращать. Могут и за мошенничество привлечь.
Спросить
Не согласна с суммой выплаты по ДТП. Не знала об обязательном досудебном урегулировании и подала иск в суд. Суд в удовлетворении иска отказал, сославшись на данный закон. Сказали сначала подать досудебную претензию в страховую и в случае отказа повторный иск. Претензию подала - до получения определения суда по иску - и страховая отказала - досудебное урегулирование невозможно, т.к. подан иск в суд. Что теперь - отправить повторную претензию в страховую приложив определение или повторный иск в суд? Спасибо.
Дело о возмещении ущерба, причиненного работодателю (юр. лицо, истец) по вине работника (физ. лицо, ответчик), в трудовом договоре с работником прописано, что при индивидуальном трудовом споре с работодателем, спор подлежит урегулированию путем переговоров. Переговоры (в устной форме) были. Работник (ответчик) в добровольном порядке возместить ущерб отказался.
Вопрос: обязательно ли перед подачей искового заявления в суд, писать претензию работнику (досудебное урегудирование спора в письменной форме)?
Заранее спасибо за ответ!
Обязан ли истец в досудебном порядке урегулировать спор по возмещению уерба после ДТП? Или это его право а не обязанность?
Необходимо ли досудебное требование о возмещении ущерба? Суть такова, что независимая экспертиза насчитала больше, но менее 120 тыс. руб. выплатили 80 т.р. насчитали 90 т. р. плюс утс 10.
Получается, что иск к страховой и виновнику, но взыщут со страховой.
Вопрос-необходимо ли писать требование о возмещении в досудебном порядке и к кому?
В данный момент я выступаю в качестве одного из ответчиков в иске о возмещении затрат на ремонт транспортного средства, которое пострадало в ДТП, виновным был признан я. В досудебном порядке со мной никто не пробовал разрешить этот спор. В досудебном порядке истец пытался решить этот спор только со страховой компанией. Есть ли у меня возможность на данном этапе разрешить всё в досудебном порядке, хотя иск был принят судом к рассмотрению, или нужно заключать мировое соглашение?
Залил сосед, в досудебном порядке вопрос не решил я подаю иск могу применить штраф зв 50 % от суммы иска за несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Скажите, если страховая подала иск в порядке регресса, без урегулирования спора в досудебном порядке, нарушен ли закон?
1. Требуется ли досудебное урегулирование по ОСАГО или можно сразу подавать на страховую компанию виновника в суд?
2. Является ли обращение в свою страховую компанию для возмещения ущерба страховой компаний виновника досудебным урегулированием (с последующим отказом моей страховой, т.к. страховая компания виновника не является участником соглашения о прямом урегулировании убытков)?
3. Требуется ли приглашать на проведение независимой экспертизы представителей страховой компании виновника.
Спасибо.
Обязательно ли досудебное урегулирование спора при возмещении материального ущерба? Если нет, то на что сослаться в суде.
Заключила договор с юр.фирмой на досудебное и судебное разбирательство по трудовому спору. Все закончилось в досудебном порядке. Как вернуть деньги от юр.фирмы. Оплата была произведена авансом.
