Почему суды назначают наказание в виде обязательных работ, несмотря на признание нормы КоАП РФ несоответствующей Конституции РФ?

Question

КоАП РФ, Статья 3.13. Обязательные работы.
КонсультантПлюс: примечание.
Норма Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ, которой глава 3 дополнена статьей 3.13, признана частично не соответствующей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
Тогда почему суды назначают наказание в виде обязательных работ?

Недайвозов Александр Викторович · Accepted Answer

Потому что, что норма Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ, которой глава 3 дополнена статьей 3.13, признана частично не соответствующей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2013 г. N 4-П
 
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ,
ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ"

Впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений обязательные работы могут применяться в качестве административного наказания за предусмотренные статьями 20.2, 20.2.2 и 20.18 КоАП Российской Федерации административные правонарушения, только если они повлекли причинение вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц либо наступление иных подобных последствий.

Данилова Екатерина Владимировна · Answer

Здравствуйте. Конституционный Суд РФ в данном постановлении не признал неконституционным наказание в виде обязательных работ, он лишь указал, что обязательные работы не должны назначаться за нарушение законодательства о митингах и пикетировании, если не был причинен вред имуществу или здоровью.
Удачи ВАМ.

Евгения Павловна · Answer

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Обязательные работы могут применяться в качестве административного наказания за предусмотренные статьями 20.2, 20.2.2 и 20.18 КоАП Т.е. по ст. 20.25 КоАП РФ не могут применяться?

Почему суды назначают наказание в виде обязательных работ, несмотря на признание нормы КоАП РФ несоответствующей Конституции РФ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Мурманск

Похожие вопросы

Исчезновение долгов перед взыскателем и ФССП - каков срок и как его исчислить?

Мировой суд назначил обязательные работы по статье 19.24, но норма признана не соответствующей Конституции

Увольнение по невыполнению контракта и обжалование дисциплинарных взысканий - правомерность и вопросы чтения ст.ФЗ.

Суд заменил обязательные работы на лишение свободы в статье 158 часть 1 - срок погашения сокращается до года?

Возможно ли заменить обязательные работы на условное наказание - как попросить суд?

Повторение полномочий Конституционного суда в законе - необходимость или избыточность?

Как достичь выполнения Постановления Конституционного Суда РФ N18-П о ПФ РФ?

Влияние постановления Конституционного суда на право пользования при отказе от приватизации.

Можно ли отрабатывать обязательные работы больше 4 часов в день - мнение пристава-исполнителя и КоАП

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59