Почему суды назначают наказание в виде обязательных работ, несмотря на признание нормы КоАП РФ несоответствующей Конституции РФ?
опубликован 21.02.2017, 21:40
КоАП РФ, Статья 3.13. Обязательные работы.
КонсультантПлюс: примечание.
Норма Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ, которой глава 3 дополнена статьей 3.13, признана частично не соответствующей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
Тогда почему суды назначают наказание в виде обязательных работ?
Потому что, что норма Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ, которой глава 3 дополнена статьей 3.13, признана частично не соответствующей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 14 февраля 2013 г. N 4-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ,
ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ"
Впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений обязательные работы могут применяться в качестве административного наказания за предусмотренные статьями 20.2, 20.2.2 и 20.18 КоАП Российской Федерации административные правонарушения, только если они повлекли причинение вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц либо наступление иных подобных последствий.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Здравствуйте. Конституционный Суд РФ в данном постановлении не признал неконституционным наказание в виде обязательных работ, он лишь указал, что обязательные работы не должны назначаться за нарушение законодательства о митингах и пикетировании, если не был причинен вред имуществу или здоровью.
Удачи ВАМ.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
Обязательные работы могут применяться в качестве административного наказания за предусмотренные статьями 20.2, 20.2.2 и 20.18 КоАП
Т.е. по ст. 20.25 КоАП РФ не могут применяться?
Могут. Разъяснения даны лишь по ст 20.2, 20.2.2 и 20.18 КоАП обязательные работы по этим статьям могут применяться в качестве административного наказания, только если они повлекли причинение вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц либо наступление иных подобных последствий.
А ст.20.25 КОАП РФ в обычном порядке.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Мировой суд назначил обязательные работы по статье 19.24, но норма признана не соответствующей Конституции
Увольнение по невыполнению контракта и обжалование дисциплинарных взысканий - правомерность и вопросы чтения ст.ФЗ.
Суд заменил обязательные работы на лишение свободы в статье 158 часть 1 - срок погашения сокращается до года?
Возможно ли заменить обязательные работы на условное наказание - как попросить суд?
Повторение полномочий Конституционного суда в законе - необходимость или избыточность?
Как достичь выполнения Постановления Конституционного Суда РФ N18-П о ПФ РФ?
Влияние постановления Конституционного суда на право пользования при отказе от приватизации.
Можно ли отрабатывать обязательные работы больше 4 часов в день - мнение пристава-исполнителя и КоАП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут