Взыскание государственной пошлины в полном объеме при частично удовлетворенном иске - правомерное действие или возможность перерасчета?
Был суд с банком о взыскание задолженности по кредиту. Суд удовлетворил иск частично, уменьшив сумму долга, но государственную пошлину взыскали полностью. В решении так и указано, что пошлина подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. Просим сообщить правомерно ли взыскание пошлины если иск частично удовлетворен в полном объеме с ответчика и можем ли мы потребовать перерасчета размера пошлины?
Здравствуйте, Андрей
Не видя всех документов по делу, искового заявления и судебного решения - ничего нельзя сказать наверняка.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
В ст.330.40 НК РФ прописано, что уплаченная гос. пошлина подлежит частично или полностью в случае: уплаты гос. пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
У нас гражданское дело. Нам ответчик от иска оплатил основную сумму долга. Если мы отказываемся от пеней нам вернут гос. пошлину в полном объеме или 50% от гос. пошлины?
Иск по гпк рф подавал. Сумма иска была 640000.
Пошлина 21300
Требования удовлетворили частично 460000
И пошлину для взыскания с ответчика уменьшили до 15000.
Правомерно ли уменьшение госпошлины к взысканию и как вернуть разницу?
Иск по гпк рф подавал. Сумма иска была 640000.
Пошлина 21300
Требования удовлетворили частично 46000
И пошлину для взыскания с ответчика уменьшили до 15000.
Правомерно ли уменьшение госпошлины к взысканию и как вернуть разницу?
Исковое заявление удовлетворено в мировом суде. А государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей, хотя было заплачено 833. почему так? законно ли это 7 как вернуть пошлину в полном объеме?
Определите цену иска и государственную пошлину. С кого должна быть взыскана государственная пошлина в данном случае?-иск о взыскании долга в размере 10,3 млн. руб. удовлетворен полностью;
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по взысканию задолженности, ответчиком было предложено истцу заключить мировое соглашение, на условиях, что истец отказывается от иска в полном объеме и с ответчика не будет взыскана гос. пошлина, уплаченная истцом при подаче иска. Истец хочет возместить гос. пошлину. Ответчик, ссылается на ч.2 ст. 333.40 НК РФ, ... истцу возместят 70% уплаченной гос. пошлины. А истец хочет возместить гос. пошлину, согласно ст. 101 ГПК РФ, по которой с ответчика взыщут всю сумму гос. пошлины. Что имеет наибольшую юридическую силу: НК РФ или ГПК РФ? Что в приоритете?
При подаче иска оплатил пошлину в сумме 21133 рублей.
Суд удовлетворил частично и указал, что пошлина которую мне вернут уже 15000.
Размер пошлины к возврату уменьшается пропорционально уменьшению удовлетворенных требований?
Как вернуть разницу?
Суд удовлетворил исковые требования истца частично. По решению суда брак был расторгнут, за истцом осталась 3 комнатная квартира в г. Воронеж, за ответчиком 1 комнатная квартира в г. Санкт-Петербурге, машина и денежный вклад, который появился от продажи наследственной квартиры ответчика. Помимо этого суд взыскал с ответчика в пользу истца 85 тыс в качестве компенсации, а также 40 тыс в бюджет в качестве государственной пошлины.
Вопрос по пошлине. Почему пошлину должен оплачивать ответчик? Откуда такая сумма? И можно ли её оспорить?
Я – должник. Организация взыскала задолженность по кредиту, и предъявила иск о взыскании гос. пошлины в размере предусмотренном для организаций. Возможно ли уменьшить пошлину? Законно взыскивать с физического лица размер пошлины предусмотренной для юридических лиц?
Суд частично удоволетворил иск неимущественного характера, но назначил довзыскание госпошлины с истца. Правомерно ли это?
"Учитывая положения ст.92 ГПК РФ, принимая во внимание заявление истцом по настоящему иску пяти требований неимущественного характера и оплату им государственной пошлины лишь в размере 300 руб., суд считает необходимым довзыскать с истца государственную пошлину в размере 1 200 руб."
