Проблемы судебного рассмотрения - как правильно составить Административное исковое заявление на неправильные действия судебного пристава с учетом КАС
Прошу помочь. Банком был подан просроченный исп. Лист. Пристав его принял, нарушив закон. Писала жалобу старшему пристав, было отказано. Подавала в суд краткую жалобу. Вернули по причине неполной информации. Второй раз вернули из-за того, что не было моей подписи. Написала треть заявление в суд. Виртуальный юрист прислал текс заявления. Ходила в суд, а там помощник судьи сказала, что судья оставит без движения моё заявление, неправильно название, неправильно написано. Нужно ссылаться на КАС и описать проблему. И заявление должно называться Административное исковое заявление. Сказали надо переписать и описать все подробно. Обратилась в суд на неправильные действия пристав. Подскажите, что написать в адм. Исковом заявлении на неправильные действия суд. пристава. Может есть какой то образец с учётом КАС?
Уважаемая Наталья
Форма порядок и содержание административного искового заявления регулируется статьями 124-126 КАС РФ
Согласно им Вам нужно составить исковое заявление
Статья 124. Административное исковое заявление
1. Административное исковое заявление может содержать требования:
1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;
2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);
3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;
4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;
5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.
2. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.
Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления
1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление;
2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;
3) наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);
4) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;
5) содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;
6) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом;
7) сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась;
8) иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел;
9) перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.
3. В административном исковом заявлении, подаваемом в защиту прав, свобод и законных интересов группы лиц, должно быть указано, в чем состоит нарушение их прав, свобод и законных интересов.
4. В административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
5. В административном исковом заявлении административный истец может изложить свои ходатайства.
6. Административное исковое заявление, которое подается прокурором или лицами, указанными в статье 40 настоящего Кодекса, должно соответствовать требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. В случае обращения прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в административном исковом заявлении также должны быть указаны причины, исключающие возможность предъявления административного искового заявления самим гражданином.
7. Административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
8. Административное исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
9. Административное исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(часть 9 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Статья 126. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению
1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:
1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;
4) документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя;
5) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;
6) документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась;
7) иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
2. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, могут быть представлены в суд в электронной форме.
Удачи вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Здравствуйте. Подавал заявление на оспаривание решения призывной комиссии. Заявление приняли. Назначили предварительное заседание. Из военкомата никто не явился. Судья сказала, что в моем исковом заявлении нечего рассматривать, оно составлено неграмотно, по шаблону.
Нужно подготовить новое, в котором подробно описать жалобы и болезни, по какой причине вынесено неправильное решение призывной комиссии. Мне нужно подавать новое исковое заявление судье или заявление об исправлении недостатков искового заявления?
В административном исковом заявлении по обжалованию постановления судебного пристава исполнителя хочу указать чтобы суд дождался ответа из Управления приставов. Административное исковое заявление оставлено без движения судьей для устранения недостатков. Я писала жалобу в прокуратуру чтобы отменить постановление пристава исполнителя. Прокуратура отправила мою жалобу в Управление приставов. Срок рассмотрения жалобы Управлением приставов 30 дней. Если судья оставила моё заявление без движения могу ли я в дополнительном исковом заявлении указать чтобы суд дождался ответа из Управления приставов. И где об это пишется - в самом тексте заявления или после Прошу? И как более точно сформулировать, какую статью закона указать? Будет ли судья ждать ответа из Управления приставов 30 дней? Или судья отфутболит моё заявление, потому что рассматривает Управление приставов?
Было подано исковое заявление о нечинении препятствий к проживанию и пользованию жилым помещением, судья определил оставить исковое заявление без движения… была подана частная жалоба отменить определение судьи и передать материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции... так вот в чём вопрос… каким образом можно отменить эту жалобу, какое заявление надо составить если есть такое? Может есть определённая форма этого заявления?
Подавали жалобу на пристава, что он принял просроченный исп. лист. После отказа старшего пристава, в 10 - ти дневный срок подали жалобу в суд в краткой форме. Потом подали уже полное административное исковое заявление в суд. Через три недели все вернули, ссылаясь на то, что не было подписи в заявлении, уточнив, что это не мешает подать снова.
Снова подавали в приемную суда, там сказали, что надо дополнить заявление. Далее по почте выслали окончательный вариант. На все это ушло около трех месяцев. Хотелось отметить, что отписки делала одна судья, а потом все оказалось у другой судьи и в итоге она вела заседание и принимала решение. Заседание суда проходило дважды - переносили из-за пристава (у него не было полного юр. образования). Истец настаивал на своих требованиях по поводу просроченного исп. листа. Пристав сказала, что якобы лист подавался раннее, но на вопрос судьи о доказательствах, ответила, что кто-то там ей сказал (?!).
В итоге в решении суда судья написала, что т.к. истец получил определение об исп. производстве в декабре, а исковое заявление отправила в начале апреля, ходатайств не подавала, то она пропустила сроки обращения в суд. Поэтому в исковых требованиях отказать. Вообще не понятно! Разбирались с просроченным исп. листом, пристав не предъявила никаких доказательств, что лист предъявлялся раннее. Судья спрашивала платили - не платили? А в итоге отказ - из-за сроков подачи документов.
Конечно никто не подсказал, да и не догадывались, что нужно наверное указать на то, что подавались жалобы и заявления в 10-дневный срок. Также не подозревали, что не все документы попадут к последней судье (наверное все осталось у другой судьи?).
Будем писать апелляцию. Только что указывать в ней?
Первое письмо в суд направили в течение 10-ти дней. Потом судья в отписке написала, что можно еще подавать исправленное заявление в суд, но про сроки подачи не было ни слова. Получается три раза подавали по одному вопросу, первый раз уложились в срок 10 дней. Последующие - как получилось. Есть ли какие-то жесткие сроки при такой ситуации? Можно ли обосновать, что сроки выполнялись, приложить письма и конверты и заявив, что все документы, поданные раннее у другого судьи?
А по основному вопросу - истребовать доказательства, что срок предъявления исп. листа не истек. (Хотя на листе стоит дата принятия листа за пределами 3-х лет).
Районный суд частично удовлетворил мое исковое заявление, мотивированное решение суда я пока не получил, с результативным решением суда частично не согласен. Написал Краткую апелляционную жалобу в городской суд и передал в экспедицию суда 11.05.2017 г. Сегодня в экспедиции суда мне сказали, что моя апелляционная жалоба оставлена без движения судьей и мне надо подойти к судье и это нормальная практика когда апелляционная жалоба оставляется без движения. Правомерны ли действия районного судьи? Почему районный судья может оставить апелляционную жалобу в городской суд без движения?
Судебный пристав вынес постановление в котором произвел неправильный расчет задолженности (не учтены некоторые сделанные мною платежи, хотя чеки были переданы в ССП). Я оспариваю действие судебного приставов в суде. Судья оставил мое заявление без движения на основании того, что «В административном исковом заявлении об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не обозначен предмет оспаривания, ни указано в чем выразилось оспариваемое действие судебного пристава, а так же не указано, чем нарушены права административного истца». Правильно ли я поняла: Предмет оспаривания – постановление о расчете задолженности. Оспариваемое действие – вынесение этого постановления. Нарушение прав истца – неправильный расчет. Нужно ли мне ссылаться на какую-либо статью в законе о судебных приставах, которая предписывает приставам считать верно? Находящиеся в деле чеки не учтены приставом - как это сформулировать в заявлении? Или в административном исковом заявлении достаточно утверждения, что расчет пристав выполнил неверно?
В уточненном заявлении необходимо исключить пункт о восстановлении пропущенного срока исковой давности-все это (сроки) было обоснованно написано в исковом заявлении, но данный пункт был ошибочно включен в иск-на предварительном заседании судья сказала-написать уточненное заявление и можно ли теперь практически переписать старое исковое только исключить этот пункт или надо писать как-то иначе.
Исковое заявление было подано по почте. Через 10 дней пришел ответ, что в исковом заявлении есть недостатки, которые было предложено устранить, но так как они не были устранены, то заявление считается не поданным. Однако истец никаких предложений о устранении недостатков не получал, а получил только определение об признании заявления неподанным. Как судья должен был известить истца об оставлении заявления без движения и как лучше обжаловать дейтсвия судьи? Заранее благодарю за ответ.
Я подал иск, а надо было подать жалобу. НО! ! судья не оставила без движения (нарушила ст. 136 гпк) и вела дело в исковом порядке. На третьем заседании я заявил ходайство о том, что мое заявление неправильно по форме и что я прошу рассматривать данное дело как жалобу. К ходатайству приложил жалобу (тот же самый текст, что и в иске, но в заголовке слово жалоба, вместо исковое заявление). Суд удовлетворил ходатайство и продолжил рассмотрение дела в порядке жалобы.
Получается что я исправил заявление самостоятельно.. . а суд нарушил ст. 136.
Можно ли считать что я исправил заявление, причем без последствий пропуска срока на обращение? Если бы суд оставил без движения, то я бы исправил и срок не считался бы пропущенным.
Просто при новом рассмотрении дела новая судья вынесла решение, в котором указала, что когда я обратился с жалобой, то пропустил срок, хотя я не обращался с жалобой, а исправил заявление на жалобу! Но из-за того, что не было определения об оставлении без движения, то судья решила, что я обратился с новым заявлением, не смотря на то, что предыдущая судья по первоначально поданному заявлению дело не закрыла. Т.е. новая судья не поняла (исказила) действия первой судьи. Притом, если, как утверждает новая судья, первоначально я обратился в суд неправильно, то в таком случае первая судья 100% должна была оставить заявление без движения! Но она этого не сделала! О каком пропуске срока можно говорить, если судья не дала время исправить заявление, но я его исправил по своей инициативе?
В исковом заявлении в арбитражный суд не оформлена надлежащим образом подпись руководителя (не указана должность руководителя, нет расшифровки подписи). Делу присвоен номер, назначен судья, но дело оставлено без движения. Помощник судьи по телефону сказала, что нужно принести исправленное заявление с сопроводительным письмом. Как правильно написать сопроводительное письмо?
