Рассмотрит ли суд причиненный ущерб от залива квартиры, если смету составляет та же фирма, что и составила Акт о заливе? \n\nНеобходимые документы для судебного разбирательства соответствующего фирмы - лиц

Имеет ли значение при подаче в суд иска о возмещении ущерба в результате залива квартиры по вине соседей сверху (есть акт РЭУ), какая фирма произведет оценку ущерба - коммерческая (имеющая лицензию на проведение сметных работ) или государственная? В РЭУ говорят, что суд примет к рассмотрению только заключение гос. фирмы. Можно ли включить в иск стоимость работы фирмы по оценке ущерба? Можете ли Вы порекомендовать к-л фирму для проведения указанных работ в Москве?

Заранее благодарна.

При замене кровли крыши осенью произошел залив нескольких квартир по вине РЭУ/ДЕЗа. Залило нашу квартиру на 16 этаже и квартиру под нами на 15 этаже. Соседка снизу подала на нас иск в суд о заливе. У нее имеется акт тех. обслед. Квартиры комиссией РЭУ с выводом о том, что залив произошел из нашей квартиры по неизвестным причинам. Нас во время залива в квартире не было, мы вернулись через 2 дня, и мы сами как пострадавшие вызвали комиссию - имеется акт тех. обслед. Квартиры комиссией РЭУ с выводом о том, что залив произошел с кровли в период кап. ремонта. Достаточно ли этого акта в суде, или как еще мы можем доказать свою невиновность? Понятно, что соседке проще взыскивать ущерб с нас, как физ. лиц, а не с виновного в протечке ДЕЗа. Какие еще справки/акты посоветуете собрать к суду?

Снова прошу Вашей помощи! Ситуация в следующем. Нас залили соседи, мы вызвали специалиста из РЭУ который и составил акт, где все повреждения перечислены и указаны виновники - соседи (оставили краны открытыми при отключенной воде). Поскольку соседи обещали помочь сделать ремонт мы особо не волновались. Затем они начали тянуть и не отвечать на звонки. Сейчас нам приходится расчитывать только на судебное разбирательство.

Сейчас нам надо оценить ущерб и мы хотим составить смету в фирме, занимающейся ремонтом (у них есть лицензия на ремонт и на составление сметы) так как смета дешевле независимой экспертизы и юристы на этом сайте подтвердили, что этого для суда бывает достаточно. Вопрос в следующем - эта ремонтная фирма находится в нашем же РЭУ и, как оказалось, Акт о заливе составляла нам она-же. Могут-ли быть проблемы в суде всвязи с этим, так как и Акт (единственное в общем-то доказательство вины соседей) и оценку ущерба сделает одна фирма. Нам это удобно тем, что они же нам потом и ремонт сделают.

Очень надеюсь на помощь, заранее спасибо!

Помогите пожалуйста!

Возможно, я не очень толково задаю вопрос, попробую в третий раз.

Нас залили соседи! Акт о заливе составила фирма, ООО "Стк", которая (как я поняла) обслуживает наше РЭУ. Акт утвержден директором ООО "СТК" и там указаны виновники - соседи (не закрыли краны). Сейчас мы хотим сделать смету для установления размера ущерба. Можно ли сделать эту смету в этом же ООО "СТК", так как они имеют лицензию на ремонтные работы и на составление смет? НЕ будет ли проблем в суде если и АКТ и СМЕТУ сделает одна и та же фирма?

Произошел залив моей квартиры водой соседями с верхнего этажа. Виновник залива договорился с УК, чтобы не составляли акт о заливе. УК со свидетелями составили акты о том, что я не пустила их в свою квартиру. Как мне опровергнуть лживые акты УК?

Как доказать, что никто из УК обследовать и выяснять причину залива не приходил?

Нормальные разговоры и угрозы судом не помогают. Может быть при очередном заливе "раздуть" масштаб залива приложив свою руку, вызвать представителей ЖЭКа и составить акт о заливе, а потом подать заявление в суд о возмещении ущерба?

Что делать, подскажите?

Сосед постоянно подает в суд (уже выиграл одно дело) на залив с нашей стороны. Есть акты техника и аварийки что следы протечки в нашей квартиры не обнаружены, также есть акт в его квартите, что есть следы залива с нашей стороны. ДОкументы в суде, каковы шанс выиграть дело.

У соседна это бизнес. Если ли шанс доказать что он имитирует залив?

Квартира в собственности, 2-собственника, плюс одно лицо зарегистрировано в этой квартире.

С кого возможно требовать материальный ущерб в результате залива нижележащей квартиры.

Залив произошёл по вине не собственника квартиры, а лица зарегистрированного в этой квартире. Это лицо является пенсионером. О чём неизвестно из составленного акта.

Акт по факту залива составлен без подписи лица понесшего ущерб. А также в акте указывается, что по факту залива не вызывались аварийные службы.

Нет акта осмотра помещения, принадлежащего лицу, с которого пытаются взыскать материальный ущерб.

Материальный ущерб пытаются взыскать только с одного лица, зарегистрированного в этой квартире.

Мой квартирант затопил квартиры соседей, теперь одна потерпевшая подала на меня в суд, как на собственника квартиры. С квартирантом у меня заключен договор аренды жилого помещения, также расписки что он виновен и обязуется оплатить материальный ущерб соседям.

Акт о заливе составляли в мое отсутствие! Также в нем не написали причину залива, а просто написали что залив произошел с вышерасположенной квартиры.

Подскажите пожалуйста, что мне ожидать в суде как собственнику квартиры? Спасибо.

Я виновная сторона залива. Когда составляли акт о заливе, меня не уведомили и не пригласили, т.е у меня не было возможности оспорить предъявляемые претензии. В акте не указали, что отсутствует виновная сторона или что я отказываюсь подписывать акт. Скажите, могу ли я просить о признании акта недействительным? На основании каких статей? Залив произошел в Краснодарском крае. Есть ли какой-нибудь документ-порядок составления акта о заливе? Спасибо.