Подал заявление в суд оспаривающее исполнительное производство судья вынес определение отказать с правом апелляции.
Подал заявление в суд оспаривающее исполнительное производство судья вынес определение отказать с правом апелляции. Обязан ли судья согл. Ст 436 ГПК тем же определением приостановить оспариваемое исполнительное производство до окончания судебного разбирательства. Поскольку заявитель намерен оспаривать аналогичные определения и вышестоящих судов.
Если Вы оспариваете в порядке надзора, то это не основание для приостанавления исполнительного производства.
СпроситьИмеется в виду одно из оснований приостановления исполнительного производства, а именно:
оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
То есть, в случае подачи надзорной жалобы на решение суда, исполнение решения МОЖЕТ БЫТЬ ПРИОСТАНОВЛЕНО в случае, ЕСЛИ ДЕЛО ИСТРЕБОВАНО судьей надзорной инстанции (ч.1 ст. 381 ГПК РФ).
СпроситьИзвините, не совсем понял ответ. Что значит в порядке.
Надзора
ст.436. судья обязан приостановить исполнительное производство в случае: оспаривания исполнительного документа в судебном порядке. Если такое оспаривание допускается федеральным законом.
СпроситьПодано заявление. Суд даёт определение об устранении недостатков. Вопросы:
1.Каким образом заявителя уведомляют об этом определении?
2.В случае выполнения заявителем определения суда об устранении недостатков - как это фиксируется?
3.Судья возвратил заявление в связи с неустранением недостатков указанных в определении. Имеет ли возможность заявитель обратиться к этому же судье с тем же заявлением повторно?
4.Если определение судьи об устранении недостатков не выполнено - какие наступают последствия?
Судья вынес определение о возврате частной жалобы на ее определения руковдствуясь ст.371 Право обжалования определений суда первой инстанции главы 40 Производство в суде кассационной инстанции ГПК РФ.
Можно ли судье 1-й инстанции ссылаться на ст. 371 ГПК РФ?
Как (куда) обжаловать действие судьи?
Дмитрий.
Если суд вынес определение о приостановлении исполнительного производства Согласно ч.2 42 закона об исполнительном производстве N 229-ФЗ и ч.4 ст.440 ГПК РФ Приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление. Есть ли сроки? Допустим если с момента устранения препятствий прошло много лет (где-то 8), но определения о восстановлении так и не было. Может ли взыскатель обратиться за определением о возобновлении?
Подали иск в районный суд об определении порядка ОПЛАТЫ жилого помещения и коммунальных услуг. Определением суда заявление возвращено, т.к. согласно п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ рассматривает мировой судья, также указано, что определение порядка ОПЛАТЫ является одним из элементов определения порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ имуществом (ч.1 ст. 247 ГК РФ). Подскажите, пожалуйста, законно данное определение.
В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу.
В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу.
Соответствуют ли закону действия судьи?
Мировой судья вынес определение о возвращении апелляционной жалобы по причине якобы пропущеных сроков.
Я подаю частную жалобу на данное определение и одновременно с этим подаю заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.
Мировой судья одним определением отклоняет частную жалобу, вторым определением отклоняет заявление.
Как поступить мне в данном случае? На каждое из определений писать частную жалобу или можно одну частную жалобу писать на оба определения?
Заявитель подал заявление в суд (в порядке особого производства). Вынесено определение суд об оставлении без рассмотрения, вступило в силу. Заявитель в суд не приходил. Вопрос: обязан ли суд уведомить заявителя об оставлении без рассмотрения, направив копию определения почтой?
Суд вынес определение о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Данное определение собираюсь обжаловать в течение 10 дней. Скажите данное определение вступает в силу с момента его опубликования или после вынесения определения вышестоящим судом?
Приостанавливается ли исполнительное производство на этот момент?
С уважением.
Судья вынесла определение о принятии к производству искового заявления 20.01.2016 года после апелляционного определения, то есть при повторном рассмотрении. Я представитель ответчика была ознакомлена с данным определением 29.03.2016 г. и не согласна с этим определением, так как оно не соответствуетст.131,132 ГПК РФ. Могу ли я подать возражения на это определение и в какой форме и в какой срок? В определении срок обжалования не указан.