Что делать, если после проведения следствия главный свидетель по делу оказывается обвиняемым по той же статье УК РФ?

Директор и бухгалтер обвинены в растрате средств - шансы на закрытие дела на стадии 217 и способы привлечения внимания прокуратуры

Меня обвиняют в растрате средств по статья 160 часть 4, работала директором, потом ушла на повышение и курировала ту организацию, где работала ранее. Бухгалтер того показания обвиняется по этой же статье, он заключил сделку со следствием и сказал, что я уже не работая на предприятии давала ему указания растрачивать. Его дело выделили, у него скоро суд. У меня стадия 217. Есть ли какие то шансы закрыть уголовное дело на данной стадии и что для этого надо делать. Мой адвокат говорит, что все хотайства всё равно будут отклонены, почему? Ведь в обвинении-бред. Как обратить внимание прокуратуры, чтоьы внимательно изучили дело?

Читать ответы (13)

Правомерно ли осуждение по статье 160 пункт 3 УК РФ на основе только корешков квитанций при проведении бухгалтерской экспертизы?

Имеют ли право меня осудить по 160 ст п.3 УК РФ, если в качестве доказательства моей вины предъявлены только корешки квитанций от приходного кассового ордера выявленные в ходе бухгалтерской экспертизы.

Читать ответы (1)

Обвиняюсь по статья 160 часть 3, сумма 22000, готова погасить до суда, вину признаю+положительные характеристики+беременность

Обвиняюсь по статья 160 часть 3, сумма 22000, готова погасить до суда, вину признаю+положительные характеристики+беременность, что грозит?

Читать ответы (12)

Уголовное дело по статье 160 часть 3 - что делать, когда материально ответственное лицо получило зап.

19 августа мой муж, материально ответственное лицо получил зап. часть стоимостью 158 тыс. рублей, для ремонта скважины, но так как ремонт должен был начаться 8 сентября, он ее оставил около гаража, около дома, не повез на работу за 85 км.31 августа к нам домой приехала служба безопасности, вызвали милицию и моего мужа забрали в участок, где держали 5 часов, а потом под давлением заставили написать явку с повинной. На него завели уголовное дело по статья 160 часть 3.муж говорит, что ему сказали, что по этой статье ничего страшного нет, а на допросе присутствовал начальник службы безопасности. У нас маленький ребенок, мой муж конечно же виноват, что привез эту железку домой (весит она около 200 кг), но не ради обогащения... Помогите, что нам делать?!

Читать ответы (2)

Возможно ли примирение сторон при ст.160 ч,если до суда возместить весь ущерб? Спасибо!

Читать ответы (4)

Работницу цветочного салона подозревают в хищении денег - подстава или правда?

Меня обвиняют по 3 ч.ст.160 УК РФ. Следствие идет уже больше года. Я своей вины не признаю. Меня просто подставили. Работала в цветочном салоне администратором-кассиром. Сначала мне предъявляли 300000 рублей, после следственных мероприятий сумма конечно же уменьшилась, в итоге сейчас я уже обвиняюсь по 1 ч. Ст.160 УК РФ. Дело вот вот уже должно перейти в суд. Сегодня мне следователь сообщила, что мое дело попадает под амнистию, но для того чтобы эта амнистия меня затронула я должна признать свою вину и тогда дело уже не перейдет в суд и соответственно судимости у меня не будет. И я теперь не знаю как мне поступить, т.к. свою невиновность мне очень сложно доказать и я боюсь что суд примет сторону истца. Но и свою вину я признавать боюсь, мне кажется что следователь просто хочет скорее закрыть дело, а на последствия ей все равно. Подскажите пожалуйста как мне лучше сейчас поступить?

Читать ответы (3)

Обвинение по статье 160 части 3 ук РФ - какое наказание грозит и возможно ли избежать лишения свободы?

Мне предъявлено обвинение по статья 160 часть 3 ук РФ. Сумма ущерба 96000 рублей. Вину признала, оказывала содействие следствию, на иждивении малолетний ребенок, характеристики с работы и от знакомых, родных положительные, судимости не было. Ущерб частично возместить и согласна возместить полностью, но только частями. Какое наказание грозит, возможно, что это не будет лишение свободы?

Читать ответы (2)

По ст. 160 УК РФ может ли быть примирение двух сторон.

По ст. 160 УК РФ может ли быть примирение двух сторон. Дело завели 10 января было продано шпал на сумму 21000 руб., из них куплен товар на нужду людей на сумму 13200 руб., а остальная сумма на руках. Деньги дальше пойдут на нужды. Можно ли примирение по этой статьи.

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать, если после проведения следствия главный свидетель по делу оказывается обвиняемым по той же статье УК РФ?

Владивосток - онлайн услуги юристов