Как оспорить постановление о нарушении ПДД без видео или фото доказательств

• г. Ставрополь

Эвакуировали на штрафтоянку.

Постановление о нарушении п.1.3 ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака 6.4 Место остановки и табличка 8.1.7 Инвалиды, также 8.3.3 Направление Телефон движения 5 метров, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 12.19 КоАП.

Как оспорить? Видио нет, фото нет.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

"Как оспорить?"
Имеете право обжаловать данное постановление в суд общей. Юрисдикции. Удачи и добра!

Спросить
Пожаловаться

Остановил инспектор гибдд за остановку под знак остановка запрещена. В графе существо нарушения написал управлял тс нарушил требование дорожного знака в графе пункт ПДД 1.3 в графе ответственность за совершение которого предусмотрена статьёй КоАП РФ 12.16 часть 4. есть ли юридические ошибки в составленном протоколе?

Вопрос: во время снегопада 11.02.14 в 17:59 по адресу Брюсов пер., д.13., стр.4 произвёл остановку, включив световые знаки аварийной остановки (знак аварийной остановки не выставлял). По ходу моего движения от Елисеевского переулка знака Остановка запрещена не было видно, иначе остановку бы в данном месте не производил. Так же на фото в постановлении на фото отчётливо видно, что я нахожусь рядом со своим а/м. Так же во избежании штрафа я оплатил парковку в ближайшем парковом автомате находящимся в 10-15 метрах от места моей остановки, но пришло постановление о нарушении требований п.3.27 прил.1. Возможно ли мне обжаловать данное постановление? Как и куда?... Заранее спасибо!

Сегодня сотрудники ГИБДД выписали протокол за обгон с выездом на полосу встречного движения. Нарушение требования знака "обгон запрещён" 1.3 ПДД ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4.Свидетелем был сотрудник ДПС ГИБДД, напарник сотрудника который меня оформлял. Схема нарушения составлена не была, фото и видео фиксаций мне предъявлено также не было. Вопрос: что мне делать?

Некоторое время назад был остановлен сотрудниками ГИБДД за проезд под знак "Въезд запрещен" (кирпич), в дальнейшем был лишен права управления ТС межрайонным судом, после чего сдал временное ВУ, с тех пор прошло уже более месяца. На днях в руки попала книжка новые ПДД с комментариями. В ней нашел упоминание о правильном применении статьи 12.15 КоАП с учетом пункта 12 постановления №18 ВС РФ от 24.10.2006

Согласно постановлению №18 ВС РФ от 24.10.2006 ч.12

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно статье 12.15 ч.3 КоАП за нарушение предусмотрен денежный штраф.

Вопросов несколько:

1. Возможно ли подать в суд на неправомочное лишение права управления ТС?

2. Не ошибаюсь ли я в своих суждениях?

3. Что можно предпринять и есть ли смысл?

Сегодня получил постановление, что нарушил п. 1,3 и 6,13 ПДД, не выполнив требования ПДД об остановке перед стоп-линией.

В постановлении имеется три фото - передняя часть авто (для идентификации номера), два фото перекрестка (в момент включения красного света и в момент нарушения). На фото (да и в реальности) стоп-линия практически не видна - два-три небольших белых пятна на все полосы. Ни знака, ни таблички СТОП нет. Остановился перед пешеходным переходом (до светофора и до перекрестка), что также видно из фото.

Можно ли обжаловать данное постановление и какой при этом порядок? Заранее спасибо.

Эвакуировали машину на штрафстоянку в мое отсутствие. В ГИБДД выдали постановление о нарушении ПДД за остановку в зоне действия знака). Заметил ошибку в адресе места нарушения ПДД (номер дома). На следующий день приехал в ГИБДД за протоколом, так как в первый день его не выдали. В протоколе адрес нарушения указан верно. Про свидетелей и видео в протоколе не указано, но фактически, как я попросил, видео мне показали на смартфоне. Можно ли опротестовать нарушение, если адрес нарушения в протоколе и постановлении различаются?

ДЕЙСТВУЕТ ЛИ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 г. Москва О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушении знака 3.1 с выездом на односторонюю дорогу во встречном направлении (Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, то есть не выполнил требование горизонтальной разметки 1.4. "Остановка запрещена" (желтая полоса). Без выставленного знака аварийной остановки. Без включенной сигнализации. Машину эвакуировали, хотя ни кому не мешала, можно оспорить эвакуацию?

Согласно п.2.4 ПДД право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам. Согласно п. 1.2 ПДД "Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Согласно ч.2 ст.12.25 КоАП невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей. Получается, что законным считается требование об остановке транспортного средства, которое подается регулировщиком в силу предоставленного ему права остановки транспортного средства. Согласно п. 6.11 ПДД требование об остановке транспортного средства подается регулировщиком с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. В связи с этим возникает вопрос: если правилами не предусмотрена остановка по требованию сотрудника ДПС (не регулировщика), зачем вообще останавливаться? Или я что-то не так понимаю?

Мне пришло письмо с постановлением инспектора ГИБДД о нарушении мною ч.1.1 ст. 12.17 КОАП: движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В постановлении напечатаны 3 фотографии, но на них не видно ни разметки, ни знаков. Законно ли такое постановление? Как его обжаловать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение