Королёв, 15.02.2011, 19:20

Действия Страховой компании и ОАО Ассистанс в ДТП ситуации и возможность изменения подсудности в суде

Вопрос №1221738 из г. Королёв
опубликован 15.02.2011, 19:20
Ответ на тонкий вопрос, кто точно разбирается в делах о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. На что сослаться на след. Суд.заседании в такой ситуации. Было ДТП с участием двух авто и без пострадавших. Виновник– др.участник ДТП. Обратились в свою страховую для прямого урегулирования убытков. Далее, согласовав со своей страховой, провели независимую экспертизу. Получили отчет на 85 т.р. При ремонте выявились скрытые повреждения, о которых также написано в справках о ДТП. Провели повторную экспертизу. Суммарная стоимость 115 т.р. Дважды вызывали СК и виновника телеграммами-они не являлись, хотя все телеграммы были получены. Машину они ни разу не осматривали. Ремонт обошелся в 133 т.р. СК в сумме выплатила 60 т.р. После предоставления в СК последних документов вскоре пришло письмо от СК, что сумму в размере 60 т.р. они считают обоснованной. Подали в суд. Сейчас судимся. Постоянно откладывают заседания по причине того, что не является представитель СК (то был ненадлежащим образом уведомлен, то просто не приехал). Сегодня отложили из-за того, что прямо в момент начавшегося заседания пришел факс от СК с просьбой перенести заседание, в котором было написано, что СК обратилась в некое ОАО «***Ассистанс» с целью калькуляции и расчета стоимости ремонта, которое и насчитало 60 т.р. Подскажите, пожалуйста, насколько действия СК и ОАО правомерны и будут служить доказательством в суде? Подчеркиваю, никакие эксперты со стороны СК ни разу не осматривали а/м, не вызывали нас, не оспаривали нез. экспертизу. Разве в случае споров в отношении стоимости ремонта СК не должна была потребовать проведения повторной именно независимой экспертизы с обязательным проведением осмотра а/м и получением полноценного отчета? На что СК может опираться в суде, что ее наша экспертная организации не устроила, имеющая лицензию на такую деятельность и т.д.? Подскажите, как поступить сейчас в суде, как дать отпор ОАО «***Ассистанс», на что опираться? И второй маленький вопрос… в этом деле 2 ответчика в т.ч. виновник ДТП. Федеральный судья неопытный, очень молодой, возможно, не было таких дел. Возможно ли сейчас уже по ходу дела сменить подсудность по адресу СК на г.Москву (где больше таких дел рассматривается), а не по адресу виновника ДТП, который прописан в нашем городе в М.О. Спасибо большое. Буду благодарен за ответ опытного в этих делах юриста.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это вполне распространённая практика. Доказательствами в суде являются все приобщённые к делу документы и др. доказательства, второй вопрос каким образом суд оценит их.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Ваши предположения относительно судьи я бы оставил при себе.

16.02.2011, 09:31
Оценка автора вопроса:
Дмитрий Геннадиевич. Уже не первый раз Вы не отвечаете прямо на заданные вопросы. Ваше копирование статей ГПК и прочих других- не повышает Вам рейтинг. Это не ответы, а отписки, на мой взгляд, с целью написания хоть какого-то ответа на вопрос на сайте 9111.ru. Я бы не стал обращаться к такому юристу как Вы, который даже не может/не умеет ответить на поставленный вопрос. Другое дело, что если бы юрист не знал ответа - и ничего бы не отвечал. Это мое мнение.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Кирилл, слишком много вопросов, ответы на которых в любом случае на данном этапе будут предположениями. Когда СК предоставит документы и озвучит свою позицию (например, в виде отзыва на Ваше исковое заявление), тогда уже и можно что-то советовать (в идеале, после изучения всех материалов по делу).

Относительно смены подсудности по месту нахождения СК - не имеет смысла (в чём-то даже хуже).

15.02.2011, 19:34

Уважаемый Кирилл.

К сожалению, такие случаи затягивания процессов нередки. Это было, есть и будет в дальнейшем.

СК практикуют обращения к "своим" независимым экспертам для уменьшения разрера выплат.

Скорей всего, суд назначит новую экспертизу (по имеющимся в деле документам) с целью определения размера ущерба.

Что касается суда - изменить его не удастся, т.к. Вы обратились в суд по месту жительства (регистрации) ответчика (насколько я понял-второго водителя). В суде по месту нахождения СК судиться ещё сложней.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

15.02.2011, 19:38

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 518 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 772 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 096 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 063 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 001 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 805 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 378 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1 8 395 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 459 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 654 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 124 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.6 39 389 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских