Москва, 02.03.2017, 20:35

Третье лицо ответчика это

Вопрос №12232895 из г. Москва
опубликован 02.03.2017, 20:35
Со слов ответчика денежные средства были переданы третьему лицу. Но у этого лица не было доверенности и полномочий на получение денег. И действовать в интересах истца. Судья проигнорировав 182, 183, 312 ст. ГК РФ,отклонив вызов получателя денег в качестве свидетеля или соответчика, принял решение не в пользу истца. При этом судья высказал позицию, что истец имеет право на отдельный иск к лицу, получившего деньги, но не внесшего в кассу. Странно, получатель денег живет в другом городе, а если он придет в суд и скажет никаких денег я не получал и суд уже другого города вынесет решение, что он не получал денег и факт этот недоказанным. Получается противоположное решение! И что, деньги испарились куда-то? Один передал другому, а в кассу никто из них не внес. Может ли решение другого суда быть новым обстоятельством для пересмотра дела? Р.S. У нас не суды, а цирк, с клоунами в мантиях.
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских