Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к организации «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» и других требованиях

Вопрос №12233270 из г. Великий Новгород
опубликован 02.03.2017, 21:45

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к организации «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 65 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 1997 г. организация «Полимер» заключила с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества. Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции арбитражными судами.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ляпин Александр Олегович

Юрист Великий Новгород, стаж 10 лет

4.6 92 отзывa

Уважаемый студент! Если мы за вас будем решать учебные задачки - то каким, простите, образом вы будете постигать данную науку?.. Если у вас возникают вопросы по учебному заданию - то обратитесь за разъяснением к вашему преподавателю. А здесь - такое не стоит писать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Великий Новгород

Похожие вопросы

За что ответит производственный кооператив в суде общей юрисдикции?

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу