Возможность возобновления дела о признании недостойного наследника в свете обнаруженных негативных обстоятельств и правомерность подачи иска при неоспоренном завещании
Суть вопроса: Подали в суд 2 иска: 1 иск о признании завещания не действительным, и о недостойном наследнике на наследство. Потом передумали и написали заявление в суд о приостановке дела о недостойном наследнике. В ходе разбирательства по делу о признание завещания не действительным выяснились очень негативные обстоятельства. Вопрос: можно ли возобновить дело по признанию недостойного наследника, и как возобновить если в наследство наследник не вступил? И правомерно ли мы подали в суд иск о признание недостойного наследника если завещание ещё не оспорено. Надеемся на помощь.
Вы главное забыли сообщить в своем сумбурном изложении происходящего - какие у Вас основания для признания завещания недействительным и признания наследника недостойным?
За помощью в таких делах, конечно, нужно обращаться. Но... очно к адвокату, а не заниматься в суде самодеятельностью.
Спросить
Если завещание будет признано недействительным, то вы получите наследство как наследник по закону, (если вы единственный наследник ближней очереди). Тогда иск о признании второго наследник недостойным будет вам не нужен.
Спросить
Светлана, для ответа на Ваш вопрос надо видеть оба иска, знать какой судебный акт принял суд по Вашему заявлению о приостановке дела, какие именно негативные обстоятельства выяснились и т.д.
Спросить
Вынесено судебное решение по иску о признание завещания недействительным не в нашу пользу. Сейчас мы подаем апелляционную жалобу. Когда можно подать иск о признании наследника по завещанию недостойным? Можно ли в качестве доказательств по новому иску использовать материалы предыдущего дела (о признании завещания недействительным), т. к. в нем открылись новые для нас факты.
Как в данном случае лучше поступить:
Один из двух наследников (далее-Наследник 1) подал иск в суд на признание недвижимости (не-доприватизированной Наследодателем) своей собственностью, иск был удовлетворен. Второму наследнику (далее-Наследник 2) просто морочил Наследник 1 голову все это время, вроде того: иск был подан на двоих, не подавай отдельный иск от себя. И вот Наследник 2 узнал недавно как есть тут все на самом деле: что в иске он вообще не фигурировал, в иске был представлен один Наследник 1 как единственный наследник и иск был удовлетворен в пользу Наследника 1, полностью в его пользу (хотя и 1 и 2 наследники по Закону равную долю в наследстве имеют).
Как Наследнику 2 лучше поступить: написать лишь кассационную жалобу; ЛИБО кассационную жалобу на решение суда (о признании Наследника 1 единственным собственником недвижимости-такое решение суда) ПЛЮС исковое заявление от себя-от Наследника 2? И стоит ли к кассационной жалобе приложить ходатайство об аресте на это имущество (на которое вот-вот по решению суда Наследник 1 начнет регистрировать в Регпалате свои права)?
И может кто еще подскажет: каким законом регурируется тот момент, что когда в суд поступают дела по НАСЛЕДСТВННЫМ спорам, то судья обязан делать запрос нотариусу о выдаче копии наследственного дела?
И может, кстати, вообще стоит подать иск Наследнику 2 от себя (в параллель кассационной желобе), где помимо прочего просить признать Наследника 1 недостойным наследником (так как он совершенно целенаправленно врал Наследнику 2, а также в суд представил иск, где говорилось о том, что якобы Наследник 1-один наследник)?
Заранее благодарю за любые советы-ответы по этой теме!
Вопрос: Отец составляет завещание на наследование дома в пользу одного из трех детей.
После смерти отца, сын-наследник по завещанию не вступает в наследство. (отсутствует и отказ от наследства). Проходит более пяти лет и сын-наследник по завещанию умирает.
Кто может претендовать на дом? Дети отца или наследники-наследника по завещанию? Или в равных долях? Признание наследства через суд?
Прошу подсказать, есть непонятные нюансы в следующем:
Планирую подавать исковое в суд о признании завещания бабушки недействительным. Вопрос, просить суд только о признании недействительным завещание или сразу писать о признании права собственности меня как наследника по закону? Наследственное дело закрыто, наследник по завещанию получил св-во на наследство. Подскажите, пожалуйста, уважаемые юристы.
Было завещание на 2-х наследников в равных долях. Наследники были извещены, что есть еще один наследник с обязательной долей.
Наследник с обязательной долей подает в суд иск о признании этих 2-х наследников (наследующих по завещанию) недостойными (есть доказательства).
Если суд признает наследников (по завещанию) недостойными наследниками, то как будет распределяться наследство и какова судьба завещания?
Признание наследника недостойным. Сын наследодатель, функции матери выполняла бабушка в качестве опекуна, тем не менее мать не была лишена родительских прав. В случае вступления в наследство человека на которого завещание, какова вероятность удовлетворения иска наследника, о недостойном наследнике в лице матери, высокая?
Вопросов несколько: 1. Наследник, не первой линии, получает по завещанию наследство. Причем это второе завещание у наследодателя в пользу этого наследника. (Первое завещание было составлено в пользу совершенно другого, чужого человека) Имеет ли право наследник переписать завещание во время наследственного дела (6 месяцев), на другое лицо, в частности наследника первой линии. 2. Наследник первой линии, в частности сын умершей матери, которого нет в завещании, должен ли он обратиться к нотариусу по наследственному делу перед тем, как на него будет переписано завещание? 3. Если нет наследника, получившего наследство по второму завещанию, при каких обстоятельствах вступит в силу первое завещание наследодателя и в какой срок оно может вступить?
Имеется 3 завещания, наследственное дело уже открыто, но наследник, на которого составлено последнее завещание умер до официального принятия им наследства. Кто в данном случае имеет право претендовать на наследство? Родственники наследника, наследодателя или обладатели двух других завещаний? Кому переходит наследство в случае смерти наследника по завещанию?
Имеются 3 наследника А,Б,С.
А - наследник по завещанию.
Б - наследник по закону, в связи с признанием завещания не действительным.
С - наследник по закону, в связи с признанием завещания не действительным
В производстве суда находилось гражданское дело № Х по иску наследника А к наследнику Б о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию (т.к в завещании были расхождения, нотариус отказал в регистрации) на земельный участок площадью 700 кв. м и расположенную на нем часть домовладения квартиру №1 со служебными строениями и сооружениями.
По данному иску заявленные требования были удовлетворены - это подтверждается решением городского суда от 17.04.2012 г. и апелляционным определением от 03.07.12 Решение суда от 17 апреля 2012 года вступило в законную силу. На основании этого решения наследник А зарегистрировала право собственности на имущество.
В связи с тем, что имеются в наличии следующие обстоятельства: Апелляционное определение Московского областного суда от 29 ноября 2012 года, о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону, где 1/3 доли земельного участка, суд уже признал за наследником Б (истцом)
Вопрос: Могу ли я в соответствии со ст.1152 п.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принять оставшееся часть наследства - 1/3 доли жилого дома? Или нужно сначала признавать через суд недействительным свидетельство о госрегистрации права наследника А на всю квартиру.
Могут ли оспорить или признать завещание не действительным если наследник по завещанию уже вступил в наследство? То есть наследующий умер и сразу после получения справки о смерти наследник по завещанию вступает в наследство и тут племянники наследующего хотят подать в суд о признании завещания недействительным.
