Организация отказывается компенсировать сумму расходов на лечение после повторной травмы - вопрос сроков давности

• г. Липецк

4 года назад получила производственную травму, переломы сложные, срастались замедленно. Вместе переломов стояла металлоконструкция, когда снимки были хорошими, в прошлом году с бедра была снята металлоконструкция, и через полтора месяца повторный перелом на том же бедре, причём я не падала и не спотыкалась, ходила с костылём,а произошёл щелчок не в месте перелома, а по месту, где был другой саморез немного ниже. Врачи говорят, что не восстановилась элластичность кости, это предвидеть было нельзя, но ввыписке врач указал, что данный перелом также является последствием предыдущей травмы. В бедро из-за хрупкости кости пожизненно установили штифт, который обошёлся мне в 37 тыс. руб. Организация отказывается мне компенсировать эту сумму по моему заявлению, т.к. считают эти 2 травмы не связанными. Каковы в данном случае будут сроки давности по подаче искового заявления? С уважением! Алла Сергеевна.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Сроки давности при причинении вреда жизни и здоровью не применяются. Их просто напросто нет. И через 10 лет если имеется причинно следственная связь вправе требовать возмещения вреда. Параграф 2, главы 59 части 2 ГК РФ предусмотрены обязательства в следствии причинения вреда жизни и здоровью.

Спросить
Пожаловаться

Липецк - онлайн услуги юристов

Ирина
06.12.2018, 10:20

Неправильный диагноз и возмещение ущерба - Можно ли подать жалобу на врача?

Врач поставил неправильный диагноз (перелом плюсневой кости), наложили гипс, через две недели другой врач сказал, что на снимке он не видит перелома и перелома нет, сделали повторный снимок, который тоже ничего не показал, в итоге оказалось растяжение связок, и перелома никакого и не было. При этом я 2 недели ходила в гипсе, была на больничном, купила костыли. Можно ли подать жалобу на врача за неверно поставленный диагноз с возмещением ущерба, причиненного по вине данного диагноза?
Читать ответы (1)
Татьяна
20.10.2020, 12:02

Страховая отказала в выплате из-за невидимого перелома на КТ - Каковы шансы на выигрыш в суде?

Получила травму перелом головки лучевой кости На рентгеновском снимке была линия просвета костной ткани в головке лучевой кости Но КТ исследование не показало перелома Врач поставил диагноз перелом и наложен гипс Страховая не признала этот случай так как перелома не видно на КТ Если шансы выиграть это дело в суде и получить выплату?
Читать ответы (1)
Юрий
24.04.2016, 10:39

Инвалидность возможна после перелома шейки бедра, несмотря на легкое описание травмы в справке

Я получил травму на работе, перелом шейки бедра со смещением, провели операцию, поставили 3 штифта, а в справке написали легкая травма, правильно ли,это хотя врач сказал, возможна инвалидность,
Читать ответы (1)
Гость_7608987
15.05.2019, 12:30

Как получить признание травмы военной и пересчитать пенсию в связи с полученной травмой бедра во время командировки в 2003 году?

В 2003 году получил травму бедра. В 2015 году после операции на бедре был уволен по состоянию здоровья. На момент увольнения небыло документов что травма получина в командировке. Куда обращаться чтобы травму признали военной и пересчитали пенсию?
Читать ответы (1)
Максим
06.12.2015, 17:23

Как оформить инвалидность после ДТП с переломами и операциями?

В 2008 году попал в дтп получил открытый оскольчатый перелом бедра и перелом стопы зделали опирацию на бедро поставели титановый штиф на постоянно стопу загипсовали стопа теперь не работа спасобна знакомые говорят что нужна оформляться на инвалидность и отправят на мсэ какому врачу мне обратиться?
Читать ответы (1)
Евгений Владимирович
10.07.2014, 10:37

Выплаты от организации при сочетанной травме брюшной полости, переломе плеча и бедра - какие права имеет пострадавшая жена?

Жена получила производственную травму ДТП. Сочетанная травма брюшной полости перелом плеча и бедра. Какие выплаты от организации ей полагаются?
Читать ответы (1)
Александр
11.04.2019, 00:11

Отказ командира части в проведении разбирательства и предоставлении справки о травме - куда обратиться?

Я получил травму в части. Перелом стопы. Командир части разбирательство не провел, справку о травме давать не хочет. Врачи требуют справку о травме. С момента перелома прошло 2 месяца! Травма относится к страховом случаю. Как правильно поступить? Обратиться в прокуратуру?
Читать ответы (1)
Антон
07.10.2017, 01:11

Дело о побоях - жена подала заявление и экспертизу, результаты не подтвердили перелом.

Жена написалазаявление о побоях сняла экспертизу что синяки и шишки полтора года назад было заявление о побоях что был перелом доказано небыло что это я ей зделал так как сказала что получила травму не от меня о переломе сейчас не звонят и вызывают могут ли они эти дела объединить и что мне грозит.
Читать ответы (2)
Наталья
03.05.2017, 19:21

Сомнительная экспертиза снимков в уголовном деле о вторичном переломе челюсти

Был вторичный перелом челюсти через 5 месяцев. Врачи поставили диагноз ментальный перелом справа. Эксперт сопоставил снимки и сказал перелома нет это старый, а врачи утверждают что перелом был. на экспертизу были предоставлены только снимки меня во внимания не брали. Так же в экспертизе указаны что сеимки предоставлены ни тех дат является ли экспертиза лействительной в уголовном деле отказано.
Читать ответы (1)
Игорь
16.11.2015, 15:19

Отказ страховой компании по выплате после повторного перелома - возможности по оспариванию и подаче жалобы

Ежегодно страхуюсь от Несчастного случая в одной и той же компании. В прошлом году был урегулирован страховой случай по перелому кисти. Более чем через год произошел страховой случай с аналогичным переломом. Страховая компания запросила рентгеновский снимки по новому и по старому перелому. К сожалению снимков по прошлому перелому не сохранилось, только выписка из карты, что снимки ранее выдавались на руки вместе с выпиской из карты. Страховая вынесла отказ на основании отсутствия снимков, ссылаясь на то, что на новых снимках не видно старых линий перелома. Но в то же время несросшийся по истечении 6-ти месяцев перелом так же является страховым случаем после предоставления соответствующего заключения лечебного учреждения. Правомерен ли отказ в выплате в данном случае? Куда можно подать жалобу на действия страховой по данному виду страхования? Какие действия возможно предпринять для оспаривания решения? Возможно ли сейчас получить заключение в том травмпункте о характере травмы, новый это перелом или старый не сросшийся, будет ли оно достаточным для оспаривания решения страховой? Является ли их отказ признать перелом новым основанием для подачи заявления о выплате как по несросшемуся перелому (если они сами в отказе предположили такой вариант)?
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение