Включение стоимости неподтвержденной независимой экспертизы в материальный вред ответчику

Скажите если провел независимую экспертизу платную о тяжести вреда здоровья и она не подтвердилась а остался средния степень тяжести то эти затраты можно предьявить ответчику.

После ДТП было проведено две судебно-медицинские зкспертизы одним экспертом, в отношении одного потерпевшего. В обоих заключениях вред здоровью средней тяжести. Хотя по перечню критериев вреда здоровью, два показателя относятся к тяжелому вреду здоровья. Как обжаловать?

В результате ДТП причинен вред здоровью и материальный вред. Хочу взыскать только стоимость железа, а иск о возмещении вреда здоровью подать потом. Вопрос: В данном случае могу ли я вред имущественный подать в суд по выбору своему, а не по месту нахождения Ответчика? Или я обязательно должна заявить в имущественных требованиях и возмещение вреда здоровью? Спасибо всем.

При рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь, остальные приложения к гражданскому иску, касаемые морального вреда судом не рассматривались. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В то время как идёт обжалование приговора, в теперь уже гражданском процессе проведена экспертиза двери и суд взыскивает с ответчика заниженную стоимость двери и никакого морального вреда. Иск подавался один единственный, а не два---- иск о компенсации материального и морального вреда, и я считаю что раз уж на момент вынесения приговора экспертиза по двери не была проведена, то и степень морального вреда в уголовном процессе не может быть объективно и полно оценена, соответственно раз уж не захотели рассматривать иск в уголовном процессе, то должны были полностью передать вопрос и по моральному и по материальному вреду в гражданское судопроизводство. Правомерно ли рассматривать моральный вред (от вреда здоровью и от повреждения входной двери со всеми последствиями) и материальный вред отдельно? Правомерно ли рассматривать моральный вред от вреда здоровью в уголовном процессе, а материальный и моральный вред от повреждения входной двери в гражданском процессе? Какими нормами регулируется отдельное рассмотрение морального и материального вреда по одному и тому же единственному иску "О возмещении морального и материального вреда" ? Заранее спасибо!

Являюсь инвалидом 1 группы Организация-ответчик, выплачивающая мне по вреду здоровья обанкротилась. Кто должен возместить дальнейший вред здоровью?

Нами совершенно дтп, пострадавший получил перелом бедра (сделана мед. экспертиза) установили тяжкий вред здоровью, работал сторожем в торговом павильоне у дороги (не официально). Дело передали следователю. Вопрос-какое наказание может быть (являюсь инвалидом по состоянию здоровья 3 группы) и можно ли самим сделать независимую мед. экспертизу на определение тяжести вреда.? Спасибо.

Скажите вот 8 месяцев просидел на больничном, мне поставили смэ среднию степень тяжести вреда здоровью, виновнику дтп присудили копейки отдать моральный вред и уголовное дело тогда не завели, я решил сделать независимую экспертизу вреда здоровью, и она потвердила что у меня тяжкии вред здоровью, но меня уже выписали на работу, могу ли я снова подать в суд в этом случай.

19.05.2008 года попал в аварию. Диагноз перелом вертлужной впадины со смещением-экспертиза пишет средний вред здоровью, после принятия критериев от 16.09.2008 г три года нахожусь на группе 2-3. о степени тяжести снова назначаю экспертизу 2010 г пишут снова средний вред две экспертизы и только после эндопротезирования тазобедренного сустава пишут тяжкий вред здоровью. Какую сумму можно назначить морального вреда за ложные экспертизы?

Скажите вот если подал на независимую экспертизу по определению степени тяжести вреда здоровья на платную и она не подтвердит тяжелую степень тяжести затраты ее можно предьявить ответчику в иске и оплатится ли она им в этом случай?

Гражданское дело по возмещению морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. В связи с декриминализацией статья 116 часть 1 (без причинения вреда здоровью) ответчик от уг. ответственности освобожден по нереабилитирующим основаниям. В связи с начавшимся уг.процессом ответчик своими действиями психологически травмировал потерпевшую, которая является его подчиненной на работе. Есть диагноз психотерапевта. В предварительном гражд. Суд.заседании по заявлению ответчика назначена суд. мед.экспертиза для определения вреда здоровью его действиями. Экспертизу он не оплатил и она не была исполнена. Каковы последствия и какие действия истца будут правильными. Ведь по гр. делу действиями ответчика был нанесен вред здоровью, диагностировано заболевание, которого раньше не было. А степень вреда и причинно-следственная свиязь экспертиза не устанавливала.