Судебный спор о выделении доли наследника - истец требует полностью одну из квартир, но не нуждается в деньгах

Здравствуйте.

Такой иск - просто подарок ответчику. Не ходатайство, а ВСТРЕЧНОЕ ТРЕБОВАНИЕ к истцу Встречным исковым заявлением оформляйте. О прекращении права собственности на долю в праве собственности на имущество ВЫПЛАТОЙ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ в размере стоимости доли. Квартиры - вещи в натуре неделимые, что презюмируется (не нужно доказывать). Стоимость доли (долей) оценивается (досудебная рыночная оценка) и сумма вносится на депозит суда. При этом доказывать следует, что: у истца отсутствует заинтересованность в пользовании общим имуществом (на праве собственности или в социальном найме) наличествует иное ЖП; характеристики спорных квартир таковы (по техническим планам), что истцу не может быть выделено в пользование часть квартиры (комната), характеристики которой (по метражу) соразмерны его доле.

Мой совет корректен при наличии следующих условий:

1) Вы правильно изложили требование истца (дословно).

2) С момента открытия наследства прошло более 3-х лет. В этом случае нормы ст. 252 ГК РФ (о разделе общего имущества) могут быть применимы. В случае, если прошло менее 3-х лет и речь идёт о наследственном споре, то при разрешении дела будут применены нормы о разделе наследства (ст. 1168, 1169 ГК РФ). Тогда позицию в гражданском деле следует выстраивать несколько по другому. Но также при разделе наследства возможно предварительное встречное предоставление одному из наследников денежной компенсации за преимущественное право другого наследника наследовать неделимые вещи.

Удачи Вам и всех благ!