Спор о незаконном включении поручителя - действителен ли договор займа и как поступить в такой ситуации?

• г. Верещагино

Был выдан займ при выдачи которого обязательное условие надо 2 поручителя. Через 3 года контора подала в суд где признала что один поручитель был включён ими незаконно. И они отказались к нему со своими притензиями. Можно ли считать договор займа недействительным на таких основаниях? Если да. то что делать.

Читать ответы (2)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Можно ли считать договор займа недействительным на таких основаниях? Если да. то что делать.
Это не делает договор займа недействительным. Просто у поручителя возможны проблемы если он представит поддельные документы.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Нет, недействительность договора поручения не влияет на дейстительность займа. Скорее всего вам просто будет необходимо предоставить нового поручителя.

Спросить
Пожаловаться
Валерий
11.08.2013, 10:06
Была замена поручителя выдали доп. соглашение поручителю а замену не сделали, ошибка банка, я 2 й поручитель-могу ли я оспаривать в суде этот договор недействительным, суд уже идет. (этот договор предусматривает только замену поручителя-вывод не предусмотрен)
Подробнее
1 ответ
Владимир
11.07.2011, 12:46
Я выдал займ юр. лицу. Возврат займа под большим вопросом. Поручитель (ему деньги как раз нужны были) скончался при загадочных обстоятельствах. Как мне вступить в наследство к поручителю? Нужно сначала просудиться с юр.лицом? Или это можно делать параллельно?
Подробнее
1 ответ
Александр
01.02.2017, 19:00
Был взят кредит в банке Белая башня третьему лицу. Т.е.заёмщик и поручитель взяли займ подруге. Но деньги не были выплачены в срок и поданы документы в суд на поручителя и заёмщика. Сначала высчитывали с пенсии поручителя, деньги 3 лицо отдавало по мере высчитов.
Подробнее
1 ответ
Елена
08.10.2009, 10:03
Поручитель в обеспечение договора займа одновременно выступил и Залогодателем, предоставив в залог автотранспорт. Решением суда, так как срок для подачи исковых требований к поручителю пропущен, было отказано в удовлетворении исковых требований к поручителю.
Подробнее
4 ответa
Екатерина
01.11.2017, 21:30
Есть кредитный договор с поручительством (№1), к нему через год было доп соглашение на увеличение лимита кредитования с поручительством (№2), банк подал в суд на взыскание денежных средств по договору на должника и поручителя №2 (поручитель по увеличению лимита)
Подробнее
6 ответов
Юрий
11.04.2010, 07:40
При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям.
Подробнее
1 ответ
Марисабель
19.05.2012, 18:49
Договор займа был заключен 07.02.08 на 6 месяцев, был обеспечен поручительством 2 физлиц. Заемщик займ не выплатил. В марте 2009 года кредитор обратился в суд, было вынесено заочное решение о взыскании суммы займа.
Подробнее
1 ответ
Виктор
28.09.2006, 08:20
В кредитной организации выдали займ в размере 55000 рублей. При оформлении в договоре подписи поставили: заемщик и поручитель. А должны были заемщик и два поручителя, а также при оформлении займа свыше 50000 рублей по условиям кредитной организации требуется залог.
Подробнее
1 ответ
Денис
14.05.2018, 01:35
Здравствуйте, был договор займа между физ. лицами и договор поручительства. В суде поручитель "отмазался", якобы не был уведомлён в течении первого года просрочки по договору займа. Апелляцию не подавал, т.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение