Проблемы с исковой давностью и признанием долга в договоре займа - отсутствие расписок и несогласованные платежи

Вопрос №12263226 из г. Калининград
опубликован 10.03.2017, 10:37

Уважаемые юристы продолжение к вопросу по договору займа. Договор займа заключен 30.06.2009 г. между физ. лицами срок исполнения до 31.08.2009 г. Ответчик обязался вернуть 35000 долларов и уплатить 18% годовых от суммы займа ежемесячно. Имеется одна всего расписка от 2010 г. где ответчик уплатил в счет основного долга 20 000 долларов США. Далее вплоть до 2015 г ответчик платил частично суммы, но без расписок! Вопросы: 1. Будет ли прерываться срок исковой давности, если кроме одной расписки в 2010 г. долг возвращался без расписок и без согласования сторон об остатке долга? Можно ли в суде говорить, что Ответчик платил частями, но сколько когда и в каком порядке не знает, т.к. расписок не писал? Или это будет считаться признанием долга? Суд не сможет вынести решение по расчету Истца, если ответчик его не признает?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сладков Антон Владимирович

Юрист Калининград, стаж 18 лет

4.9 2859 отзывов

Каждая сторона в суде должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Истец в данном случае должен доказать, что ответчик платил частями и это свидетельствует о признании им долга и прерывании срока исковой давности. Если ответчик будет это отрицать, одних показаний истца будет недостаточно.

10.03.2017, 11:30

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Шпадырев Алексей Алексеевич

Адвокат из города Москва, стаж 15 лет

4.7 25714 отзывов

Здравствуйте! Ваш вопрос относится к разработке правовой позиции для защиты интересов в суде, и явно выходит за рамки бесплатной консультации.

10.03.2017, 10:39

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Попов Николай Алексеевич

Юрист из города Калининград, стаж 37 лет

4.4 3980 отзывов

Вопросы:

1. Будет ли прерываться срок исковой давности, если кроме одной расписки в 2010 г. долг возвращался без расписок и без согласования сторон об остатке долга?

Можно ли в суде говорить, что Ответчик платил частями, но сколько когда и в каком порядке не знает, т.к. расписок не писал? Или это будет считаться признанием долга? Суд не сможет вынести решение по расчету Истца, если ответчик его не признает?

Похоже, что срок исковой давности пропущен... Надо для правильной консультации смотреть хотя бы исковое заявление, выяснить некоторые дополнительные вопросы. Обращайтесь через почту, если нужна реальная помощь.

10.03.2017, 14:01

Спросить юриста