Сколько можно запросить в суде на оплату юр. услуг при цене первоначального иска 1 млн. руб.?
Взыскали в судебном порядке с поставщика задолженность на дату расторжения договора поставки. Планируем подавать иск на взыскание процентов в соответствии со ст.395 ГК, а также убытки, в т.ч. расходы на юр.услуги сторонней организации (досудебный порядок, рассмотрение в первой инстанции, обеспечительная мера, рассмотрение апелляционной инстанцией, получение исп. листа и взыскание денежных средств с р/сч ответчика). Вопрос, какую сумму расходов на данные юр.услуги арбитражный суд может признать обоснованной при цене первоначального иска 1 млн. р.? 20-40 т. р., или может процент от цены иска? Не хотелось бы заявлять необоснованные требования, переплачивать гос. пошлину.
Спасибо.
Добрый день!
На ваш вопрос исходя из хозяйственного спора - консультанты на платной основе, для этого можете обратиться к любому консультанту через сайт в личные сообщения.
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьДоброго времени суток. Подача заявления о взыскании расходов на представителя не облагается госпошлиной. Такое заявление подается в рамках дела, по которому оказывались юр.услуги. Составьте с юр.компанией хороший договор, в котором распишите весь спектр услуг, которые она планирует Вам оказать по конкретному делу. Составьте подробный акт приема-передачи юр.услуг с расценками за каждую, приложите платежные поручения, подтверждающие факты оплаты. Я всегда так делаю, арбитраж признает сумму обоснованной.
А иск о взыскании процентов по 395-той ГК РФ подается отдельно.
СпроситьВзыскали с поставщика в арбитражном суде задолженность по договору поставки и гос. пошлину за рассмотрение дела. Решение исполнено обслуживающим ответчика банком в соответствии с исполнительным листом.
Планируем подавать второй иск о взыскании:
1.процентов с суммы задолженности в соответствии со ст.395;
2.убытков, связанных с тем, что Поставщик не предоставил авансовые счета-фактуры, а мы переплатили НДС в бюджет;
3.процентов с суммы убытков (п.2) в соответствии со ст.395;
4.стоимости юридических услуг, связанных с представлением интересов в арбитраже, подготовкой документов (досудебный порядок, первая инстанция, апелляционная инстанция, исполнение судебного решения).
Подскажите, что ещё можно ПО ЗАКОНУ (лишнего нам не нужно), взыскать с поставщика (по ст.317.1 взыскать нельзя, т.к. об этом есть упоминание в договоре поставки).
Спасибо.
Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.
До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?
Подали иск в арбитражный суд. Суд вынес решение в нашу пользу. Подали ходатайство об аресте денежных средств на расчётном счёте ответчика в качестве обеспечительной меры, суд удовлетворил наше ходатайство, выдал исполнительный лист, на основании которого банк, в котором открыт расчётный счёт ответчика, арестовал необходимую сумму. Ответчик подал апелляционную жалобу и на судебное решение суда первой инстанции, и на решение суда арестовать денежные средства ответчика в качестве обеспечительной меры. Вопрос: если апелляционная инстанция утвердит решение суда первой инстанции (не отменит решение):
1.какой суд выдаст исполнительный лист по нашему спору, арбитражный суд первой инстанции, или апелляционный?
2.в какие сроки?
3.нужно ли просить какой-нибудь судебный акт, чтобы можно было получить арестованные денежные средства со счёта ответчика? Или дополнительный документ не нужен, а перечисление арестованных денежных средств осуществляется на основании исполнительного листа, выданного после рассмотрения апелляционной жалобы?
Спасибо.
Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек.
Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны.
Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?
Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Постановления последнего судебного акта - кассационной инстанции при этом еще нет.
Арбитражный суд рассмотрел иск открытого АО Федеральная контрактная корпорация к открытому АО Коммерческо-финансовая компания о взыскании 1,7 млн. руб., составляющих стоимость отгруженного истцом в адрес ответчика сахара, пени за просрочку оплаты сахара и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов дела следовало, что в 2003 г. стороны заключили договор на поставку сахара.
В судебном заседании истец пояснил, что отгрузка сахара произведена в адрес ответчика в соответствии с условиями указанного договора. Предъявленный счет на оплату полученного сахара ответчик не оплатил. Пункт 22 договора предусматривает взыскание пени за просрочку платежа (5% за каждый день просрочки от суммы задолженности). Взыскание процентов за пользование чужими средствами установлено ст. 395 ГК РФ.
Арбитражный суд удовлетворил иск в полной мере. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение арбитражного суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что арбитражный суд за одно нарушение (неуплату товара) применил две санкции. Апелляционная инстанция арбитражного суда постановила: решение по иску оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Обоснуйте решение апелляционной инстанции.
Вопрос: Нужно ли в обязательном порядке повторно платить гос. пошлину за принятие обеспечительных мер в апелляционной инстанции? Или апелляционная инстанция вправе отменить решение первой инстанции об отказе заявителю в применении обеспечительных мер к ответчику и наложить арест на денежные средства в размере иска без повторной оплаты гос. пошлины за применение обеспечений. Если не оплачивать повторно гос. пошлину за наложение ареста на денежные средства, апелляционная инстанция примет решение о наложении ареста денежных средств самостоятельно или отменит решение первой инстанции и обяжет это сделать суд, который не удовлетворил заявление о наложении ареста? (первой инстанции) Арбитражный спор двух юридических лиц.
Заранее благодарю за ответ.
Ксения.
Против меня подали иск о взыскании денежных средств. Иск частично удовлетворили, но я обжаловала решение мирового судьи в апелляционном порядке. В суде апелляционной инстанции истец отказался от иска в связи с тем, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику. Я ни в мировом суде, ни в апелляции не заявляла о возмещении расходов на услуги нанятого мною юриста. Вопрос следующий: могу ли я сейчас подать в суд отдельно заявление о возмещении мне этих расходов и если да, то в какой суд надо подавать в суд первой инстанции или в апелляционный? Или вообще и туда, и туда?
Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек.
Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны.
Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?
Нужно ли платить гос. пошлину при подачи иска в Арб суд с суммы за пользование чужими деньгами или гос. пошлина платиться только за сумму задолженности какая была предусмотрена по договору и не была нам своевременно оплачена?
И второй вопрос: в Арб суд направлен иск, но не соблюден досудебный порядок (не направлялась претензия), ответчик готов сейчас погасить долг, но не платить гос. пошлину за этой иск. Подскажите как правильно поступить, чтобы не взыскали с ответчика еще и гос. пошлину.