И стоит ли вообще прилагать такие вещи к исковому заявлению?
Я с отцом оформляю исковое заявление (пенсионный фонд отказывает в начислении льготной пенсии). т.к.хотим облегчить работу суда - получается достаточно много ссылок на документы, (например, на списки профессий, указанных в законе, имеющих право на льготную пенсию).
Подскажите пожалуйста, стоит ли в приложении к иску печать абсолютно весь текст законов (на несколько листов) или можно только выдержки (например, ту часть списка где упоминается професся моего отца).?
И стоит ли вообще прилагать такие вещи к исковому заявлению?
А то вдруг, мы хотим помочь, чтобы суд не искал эти законы... списки.., а получится кипа ненужных бумаг и придется писать новое заявление.. Впервые с этим сталкиваемся, поэтому просим помощи!
Уважаемая Алина!
Если Вы приложите "лишние" документы, то это - не является основанием для отказа в принятии искового заявления. Судья все равно перепроверит Ваши документы по правовой базе, но для наглядности выдержка из данного списка вполне может быть приложена.
Желаю Вам удачи!
Спросить
Здравствуйте Алина.
Документ, в данном случае исковое заявление, должен быть ЧИТАЕМ. Подобное исковое заявление не стоит писать более трёх машинописных страниц.
Вам следует сделать упор на ОСНОВАНИЕ иска - обстоятельства, на которых вы основываете свое требование к ПФ, то есть занимаемая должность, профессия и стаж на этих работах. Также следует сделать ссылки на выдержки из Списков 1 или 2, которые относят эти работы к вредным.
Ну а качестве приложения к иску можете прикладывать все, что считаете нужным, но и не "замыливало" ваше требование.
Удачи.
Спросить
Не надо стремиться облегчить работу суда и загружать и засорять иск не нужными документами. Главное -иск должен быть ссотавлен юридически грамотно и обоснованно и отвечать требованиям ст 131 , 132 ГПК РФ. Если уж стали сами его составлять ,то найдите их и прочитайте.
Судиться с ПФ самостоятельно и без юриста, это что зубы самому себе лечить по учебнику. Извините за резкость.
Там юристы не зря свой хлеб едят. Удачи
Спросить
Подавала документы в пенсионный фонд для начисления льготной медицинской пенсии. Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии, так как не защитал в стаж периоды обучения на курсах повышения квалификации. Обращалась в суд. Суд подтвердил мое право на пенсию. Сейчас в пенсионном фонде требуют опять заново собирать весь пакет документов и писать новое заявление. Правы ли они? Ведь документы уже подавались и заявление писалось.
Добрый вечер.
У меня такой вопрос. Мне отказано в льготной пенсии. Прошло несколько месяцев. Я хочу написать новое заявление в пенсионный фонд. И подать в суд, чтобы отсудить пенсию за те месяцы, которые прошли с подачи первого заявления. Так можно? Или написав новое заявление, я потеряю право подать в суд за отказ по первому заявлению?
В решении суда по назачению льготной пенсии (обратились в суд т.к. Пенсионный фонд в ней нам отказал) не указано, что выплату льготной пенсии назначить с момента подачи заявления в ПФ.
ПФ по решению суда обязуется выплачивать льготную пенсию, но не с момента подачи первого заявления, по которому мы и судились. А просит написать новое заявление (еще не писали) и с этой даты начислять льготную пенсию.
Насколько правомерны действия ПФ?
Какие действия предпринять, чтобы льготная пенсия выплачивалась с момента подачи первого заявления?
Мой трудовой стаж на 31.12.2001 года составил 28 лет 3 дня, льготный стаж по списку №1 28 лет 3 дня. В настоящее время работаю на том же предприятии на том же рабочем месте. В 1999 году 1 апреля мне была назначена пенсия. Размер трудовой пенсии на 01.01.2002 года составил 1653 рубля (600 руб.-базовая и 1053 руб.-страховая часть). В прошлом году в сентябре месяце я подала заявление в пенсионный фонд гЭлектростали с просьбой пересчитать мне размер пенсии с учетом увеличения ожидаемого периода пенсии согласно статьи 30 закона № 173 от 17.12.2001 года. Мне было отказано. Я подала в суд на пенсионный фонд и в исковом заявлении просила пересчитать пенсию и выплатить недополученную пенсию с 01.01 2001 года. Суд удовлетворил мое требование частично, т.е. пересчитать пенсию, но только с 01.10 2005 года - со дня подачи заявления в пенсионный фонд. А вопрос мой таков: имею ли я право требовать возврат недополученной пенсии с 01.01 2002 года? Ведь закон вступил в действие с 01.01.2002 года и пенсионный фонд автоматически перешел на новые правила подсчета размера пенсии и если суд удовлетворил мое требование по размеру пенсии, значит насчитывали ее с начала действия закона неправильно, значит не должна применяться статья 20 закона о трудовых пенсиях (Порядок перерасчета пенсий)
Пенсионный фонд отказывает моему папе в начислении досрочной пенсии по списку №1, в связи с тем, что в документах, которые он предоставил указано, что он работал машинистом бурового станка, а в списке №1 значится бурильщик. Но у моего папы профессия бурильщик, а должность машинист бурового станка. Помогите!
, нужно ли прилагать к исковому заявлению копию приказа о назначении директором, если директор будет представлять интересы своей фирмы в суде.
Здравствуйте. Пенсионный фонд отказал в назначении льготной пенсии. Имеются документы подтверждающие стаж по списку № 1 и косвенно подтверждающие стаж по списку № 2. Нужна помощь в составлении иска в районный суд. И разъяснение по решению об отказе в установлении пенсии. Как суммируется "северный" стаж и стаж по спискам № 1, № 2?
У меня подано исковое заявление об исключении имущества из акта описи. Прошло 2 заседания, в итоге которых было установлено, что некоторое имущество, указанное в списке в исковом заявлении, требуется исключить. Что нужно и в какой форме сделать, чтобы исключить эти вещи из списка в исковом заявлении?
За какое время до возникновения срока льготной пенсии, нужно подать заявление о назначении пенсии в пенсионный фонд, заранее зная (со слов работников пенсионного фонда), что придется отстаивать право на льготную пенсию в суде?
Если истец не отправил приложения к исковому заявлению ответчику как этим можно воспользоваться в арбитражном суде ответчику вес письма маленький приложений в списке много.
