Суд принял решение о восстановлении срока исковой давности без уведомления участника процесса
Был пропушен срок исковой давности на обжалование решения суда. Без моего ходатайства судья восстановил срок исковой давности. Определение о восстановлении срока давности до меня не довел..
1.Правомерно принятие решения о восстановлении срока исковой давности без моего ходатайства?.
2.Обязан ли суд доводить до сутствующего участника процесса принятое рещение?
Заранее спасибо.
Уважаемый Иван, срок для обжалование решения суда может быть восстановлен по ходатайству любого лица участвующего в деле, поэтому без вашего ходатайства срок могли восстановить иные участники процесса. Суд обязан вас уведомить о том что подана жалоба на решение суда и на какое число назначенно ее рассмотрение.
СпроситьМною был пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение суда. В связи с чем суд соответственно отказал мне в принятии её. Мною была написана частная жалоба в которой я ходатайствовал о восстановлении срока подачи частной жалобы, восстановления срока обжалования, и принятия апелляционной жалобы к рассмотрению. Суд первой инстанции удовлетворил и восстановил срок подачи частной жалобы, апелляционный суд, отказал в удовлетворении частной жалобы сославшись на отсутствие ходатайства по восстановлению срока подачи апелляции, хотя в частной жалобе - данное ходатайство заявлялось. Может необходимо подать сейчас ходатайство на восстановление срока обжалования или суд её уже не воспримет так как есть определение о возврате частной жалобы без удовлетворения. Что делать.
В декабре 2011 было вынесено решение мирового судьи Был пропушен срок обжалования ходотайство о востановлении срока, поданное вместе с апелляционной жалобой, определением мирового суда отклонено. Частная жалоба на определение оставленна без удовлетворения. Могу ли я обжаловать в порядке надзора судебное решение мирового судьи или нужно сначала востановить пропущенный срок.
Районный суд вынес решение, о котором мы узнали только от приставов. Срок на обжалование был пропущен соответственно. Была подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока. В удовлетворении ходатайства было отказано. Далее подали частную жалобу на определение районного суда, на днях суд вынес следующее решение: «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу». Что это значит? Дело будет заново рассматриваться в 1 инстанции или нам восстановили срок на обжалование решения суда? Возможно ли в этом случае подать встречный иск?
Определением суда отказано в восстановлении сроков аппеляц. Обжалования решения суда. В течение 15 дней это определение в вышестоящий суд обжаловано не было. Можно ли снова подавать в суд на восстановление сроков обжалования? И на основании чего? И в течение какого срока можно вообще обжаловать решение суда или определений суда в отказе восстановления пропущенного срока?
Была подана жалоба на решение по делу об административном правонарушении, также был пропущен срок обжалования. В жалобе указываются причины пропуска срока и ходатайство о восстановлении, однако не приложен документ подтверждающий полномочия лица - директора (подпись директора и печать организации присутствуют). Городской суд вернул жалобу указав в определении, что пропущен срок и нет ходатайства (!), а также нет документов подтверждающих полномочия. Что делать? Обжаловать определение суда или вновь подавать эту же жалобу, в этот же суд с приложением Решения единственного участника ООО о назначении себя директором? Заранее спасибо!
Была подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи. Районный суд вернул ее в мировой суд, т.к. был пропущен процессуальный срок на ее подачу. Мировой судья вынес определение о восстановлении срока на обжалование. Нужно подавать мировому судье апелляцию повторно?
Верховный суд восстановил пропущенный срок обжалования и отменил определение, но городской суд вернул апелляционную жалобу в связи с тем что пропущен процессуальный срок обжалования. Несмотря на то, что Верховный суд восстановил срок. Потом я написала частную жалобу, а теперь суд назначил слушание о восстановлении пропущенного срока в городском суде. Разве не Верховный суд рассматривает дело? Разве решение Верховного суда не является окончательным? Почему они собираются рассматривать дело о восстановлении срока, тогда как Верховный суд восстановил пропущенный срок обжалования? Зачем восстановливать уже восстановлкнный срок? Решение Верховного суда я приложила в частной и апелляционной жалобе.
Если был пропущен срок для обжалования постановления, а далее была подана жалоба без ходатайства о восстановлении пропущенного срока, после чего суд вынес определение «жалобу отклонить». Можно ли обжаловать данное решение?
Мной была подана жалоба в вышестоящий суд на постановление мирового судьи по административному правонарушению в связи с ненадлежащим извещением, я просила отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение. Федеральный судья рассмотрел жалобу по существу и вынес определение об отказе в восстановлении срока обжалования, хотя от меня не было ни устного ни письменного ходатайства об восстановлении срока обжалования. Сейчас я подала жалобу в краевой суд на определение федерального судьи, т.к жалоба рассмотрена по существу, а принято определение об отказе в восстановлении срока обжалования. Скажите после отмены определения федерального судьи об отказе в воссстановление срока обжалования, имею ли я право подать ходатайство о восстановлении срока обжалования на мирового судью т.к. я его не подавала, на мирового судью была подана только жалоба. Если нет то что делать можно ли обжаловать постановление мирового судьи в краевой суд? и каков срок обжалования?
Мной был пропущен срок обжалования апелляционного определения. Данное решение было зачитано в устной форме без выдачи на руки документов в письменном виде. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда. В статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям.
1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует.
Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?