Необходимость указывать слово долг в расписке - возможность взыскания по данному документу
Обязательно ли в расписке должно присутствовать слово "долг"? Должник написал расписку такого плана "обязуюсь выплатить такую-то сумму до такого-то срока той-то". Получится ли взыскать долг по такой расписке?
Слово долг - это не основное в данном документе. Основное - это чтобы в расписке были указаны все реквизиты сторон, сумма возврата и сроки возврата денежных средств.
СпроситьДобрый день! Именно слово долг нет, но необходимо, чтобы в расписке было указано, что Иванов И.И. взял в долг у Сидорова В.В. н-ую сумму денег, обязуется возвратить в течение такого-то срока. В расписке должно быть указано выплатить в счет чего.
Спросить
Ирина, добрый день.
Использовать слово "долг" не обязательно, но в суде возникнет вопрос, в силу каких причин возникло обязательство по оплате, в частности, передавались ли в реальности денежные средства в качестве займа. От правильности занятой позиции по делу будет зависеть, удовлетворит ли суд иск.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина! Необходимо изучить расписку более подробно. Если там указан срок возврата и он прошел, то можно сразу обращаться с иском в суд. Подобных дел много, практика по ним положительная. Нужно изучить Вашу ситуацию более детально, чтобы дать подробную консультацию. Советую обратиться к юристу, чтобы оценить перспективы дела и разработать правильную стратегию поведения. Удачи Вам и всего хорошего!
Спросить
По существу-дал деньги в долг сумму больше МРОТ в 50 раз. Оформлена расписка-Я (Ф.И.О.) взял сумму такую-тов рублях эквивалентную сумме в долларах у Ф.И.О. в 2010 г.в октябре такого-то числа. Суммув рублях эквивалентную такой то сумме в долларах обязуюсь вернуть. Подписи. В расписке не указан срок возврата денежных средств. Вопросы-1) Имеет ли такая расписка исковой срок давности и если нет то 2) возможно ли взыскать сумму по этой расписке с Заемщика (должника)?
Я дал в долг деньги под расписку, в расписке указано, что я такая то, взяла такую то сумму денег и обязуюсь отдать ее до такого кото мясяца и года. Так же указано Ф.И.О. должника, прописка, дата составления расписки и подпись должника. Указано Ф.И.О. дающего деньги. Звонил должнику на счет долга, должник говорит, что пока денег нету, как появятся отдам. Срок когда деньги надо было отдать просрочен на 5 месяцев. Подскажите пожалуйсто как мне можно вернуть деньги. Спасибо.
Я написал расписку о том что обязуюсь вернуть долг до определенного числа, но не написано кому и за что. Смысл расписки такой. Я отдал 100 т.р. но остался должен 32000. Написано так я ххх отдал ххх такую то сумму в качестве погашения долга. Обязуюсь выплатить 32000 до такого числа. Какую она имеет силу?
Если должник написал расписку расписку (о сумме своего долга к заимодавцу) спустя несколько лет (т.е. не одновременно с получением денег). Заимодавец вынудил (даже) должника составить такую расписку о долге, чтобы хоть как-то зафиксировать сумму долга. Отвергнет ли суд такую (запоздалую) расписку, или все-таки посчитает доказательством долга? Должник специально не указал дату получения денег и не написал дату составления расписки (т.к. не любит возвращать долги). Спасибо!
Дал взаймы денежные средства. Расписку оформил следующим образом:"Такой-то взял деньги в сумме... у такого-то, обязуется вернуть такого-то числа". Слово "займ" в расписке не фигурируетю. Вопрос:"Имеет ли эта расписка юридическую силу в случае невозврата денег, и нужно ли обязательно писать в этой расписке "взял взаймы", а не просто "взял деньги и обязуюсь вернуть", насколько существенна эта разница.
Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?
По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.
Нужен человек кто оспаривал расписки!
Расписка такого вида.
Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.
Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.
Но денежные средства не передавались по факту!
Спасибо.
Здравствуйте. Должник брал деньги, определёнными суммами начиная с 2009 года. Он указал в расписке от 29.05.2012 г. (перечислив все суммы и даты, когда брал), что брал деньги для совместного бизнеса на строительство бани-сауны. Но указал: "обязуюсь построить до 01.01.2013 года, или верну занимаемую сумму (сумма цифрой). В 2014 г он взял еще некую сумму под расписку. В данной расписке он отметил общую сумму долга и написал: "Обязуюсь вернуть общий долг до 1 мая 2015 года". Расписки были составлены без указания паспортных данных должника и кредитора. Но,на обороте расписок имеются ксерокопии паспорта должника. Прошло уже столько лет, но результатов нет. Строительство начато, но ни документально ни фактически не завершено. Что делать?
1. Если написать расписку о продлении срока, с ссылкой на предыдущие расписки, будет ли она иметь юридическую силу, т.к. предыдущие расписки были написаны не совсем корректно.
2. Что лучше, написать расписку, или соглашение о продлении срока? Или и то и другое?
3. Если должник откажется писать расписку о продлении, каковы шансы при подаче иска в суд при таких расписках. Общая сумма не маленькая – более 2 млн рублей.
С уважением Елена.
Мне должны денег, хотят написать расписку. Как должна быть правильно оформлена расписка? Обязательно ли при написание расписки должен присутствовать кто ещё? Третье лицо?
Должно ли быть в расписке условие пепедачи наличных денег в долг. Мы составили расписку, но просто написали, что обязуется выплатить определенную сумму в определенный срок. Откуда этот долг не указали. Имеет ли силу такая расписка?
, такой то обязуюсь выплатить взятую в долг сумму такому то в срок до такого то", но, собственно, денег от заемщика так и не получил: (А теперь звонят по этой расписке и интересуются деньги-то отдавать будешь?
