Сын арестован после потасовки, которая произошла на работе - Возможно ли написать встречное заявление и как оно поможет?
Мой сын работал по вахте. Прибыл новенький, сели выпивать. Четверо вышли покурить. Произошел скандал потасовка между моим сыном (49 лет) и вновь прибывшим. Вновь прибывший ударил сына по голове, стал душить. Сын, защищаясь, каким-то образом схватил нож со стола и ударил в живот. Один из курящих вошел и увидел-новенький был сверху сына. Вошедший новенького оттянул, увидел рану, сын вскочил, держа нож в руках, ничего не соображая. Вошедший забрал у него нож. Вызвали скорую и полицию. Сына арестовали, сейчас он в сизо. Потерпевший был с другого города тоже, был задет кишечник, лежал 10 дней и его забрали родственники. У сына сняли побои-на голове шишка. Несколько раз в сизо писал заявление, что болит сильно голова, упало зрение. И защитник тоже писал об этом, никаких движений. Сегодня позвонил защитник и сказал, что потерпевший просит 200 т.р. У нас таких денег нет. Можем ли мы написать встречное заявление? И поможет ли нам это. Ст 111
Это поможет. Но у сына легкий вред здоровью будет согласно экспертизе. - Это статья 115 УК РФ. Преступление небольшой тяжести. А против сына возбуждено дело по тяжкой статье, его не прекратить в суде за примирением. Хотя возмещение вреда здоровью, если заплатит какую то сумму сыграет положительную роль,-смягчающее обстоятельство. А так же смягчающее обстоятельство - противоправное поведение потерпевшего.
СпроситьСын курсант военного училища. Сослуживец сына спровоцировал сына и сын его ударил при большом количестве курсантов. Конфликт не на почве службы, просто дурачились и вовремя не остановились. У потерпевшего небольшая рана в области носа. Претензий не имеет, они помирились. Что грозит сыну? Спасибо.
На семейном празднике дядя 13 летнего Андрея предложил ему выпить вина за здоровье его родителей. В ответ отец мальчика предложил сыну выпить за здоровье дяди. Являются ли действия взорслых родственников Андрея административным правонарушением? Какое наказание предусмотрено Кодексом для дяди и отца в этом случае?
Сын, (ему 19 лет) в алкогольном опьянении, возвращался домой, с дня рождения друга, в компании нескольких ребят (большая часть которых несовершеннолетнии). На автомобиле к ним подъехали двое знакомых парней предложили подвезти, но сын отказался, т.к. раннее они избили его друга. После этого у них началсь словесностная перепалка с оскорблениями. Сына ударили в лицо, от чего он потерял сознание. Второй, уже лежащего, ногой ударил по голове. После всего они, испугавшись что он без сознания, втащили его в машину, раздели, смыли с него кровь и привезли его к дому. Сложили вещи у порога, хотели и его оставить, он пришёл в себя. Незнаю сколько на самом деле было этих ударов, и после чьего удара у моего сына оказались: сломан нос, гематома за ухом, ссадины на плечах, ушиб челюсти. На данный момент сын лежит в больнице с закрытой черепно мозговой травмой. Помимо физической расправы они всячески морально его унижали снимая на камеру телефона. Нам показали лишь часть, где сын, уже избитый, пытается "напасть" на обидчиков. Свидетельствовать свидетели отказываются так как были пьяны будучи несовершеннолетними, но нам рассказали что там происходило и что на следующий день они всех предупреждали что нужно говорить и как.
Участковый, давит на сына "ты был пьян, сам виноват". Заставил сына оплатить штраф, за распитие спиртных напитков в общественном месте.
Судмед эксперт зафиксировал побои на третий день произошедшего. Через пять дней сына обещают выписать из больницы. Что нам делать? Сегодня они приезжали в больницу, просили забрать заявление а э, в замен, они оплатили бы лечение. Я не хочу чтобы они остались безнаказанными. Что им грозит? И смогу ли я получить возмещение затрат? (Мы,т.е. родители, оплачиваем лечение сына, тк он находится на нашем иждевении). Может ли сын претендовать на возмещение морального вреда?
Что делать, если пьяный хозяин машины требует отвественности за вмятину, которую не сделал мяч?
Подросток ударил мячом по машине во дворе, сказал об этом хозяину, а тот сразу уехал. Через 4 часа, а это уже было ночью, заявился к нам пьяный и начал доказывать, что вмятина на капоте его рук дело и требовал обоюдного решения немедленно. Вмятина очень большая, нереальная для мяча. Как поступить?
Добый день!
Помогите разрешить ситуацию:
Губин, находясь в нетрезвом состоянии возле магазина, во время ссоры с ранее ему незнакомым Кочаковым нанес ему удар ножом в живот, от которого тот скончался.
Суд квалифицировал действия Губина по ч.1. ст.105 УК РФ с учетом положительной характеристики из РЭУ, где он работал слесарем-сантехником, назначил ему наказание в виду лишения свободы сроком на 7 лет с применением ст.73 УК условно с испытательным сроком, раным 5 годам. Правомерно ли решение суда?
На мой взгляд неправомерно назначение условного осуждения, т.к. убийство относится с тяжким преступлениям, что исключает применение условного осуждения согласно УК.
