После взыскания всей суммы долга - прекращается ли действие договора займа и начисление неустойки?
По договору займа заёмщик был обязан уплачивать неустойку на любую сумму задолженности. Суд признал неустойку правомерной и взыскал с заёмщика. Является ли договор займа и все его условия прекращёнными после решения суда о взыскании всей суммы долга? Действует ли договор в части последующего начисления неустойки на весь срок пока идёт взыскание?
Если решение суда есть, то и сумма долга с неустойкой уже взыскана. Если должник не исполняет решение суда, то Вы можете обращаться в суд для индексации взысканной суммы в соответствии с уровнем роста потребительских цен.
Спросить
ЗДравствуйте, нет, это не означает что договор расторгнут, на это указывал ВАС РФ, ВС РФ в принципе придежривается такого же мнения.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМОСпроситьМосква
№ 147
13 сентября 2011 г.
Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре
Как указал суд кассационной инстанции, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заёмщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т. п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору
Банк начисляет пени в размере 20% на всю сумму основного долга кредита, а не на размер просроченного платёжа. Несмотря на размытую формулировку в ФЗ-353, начисление на всю сумму основного долга даже математически странно. Договор от сентября 2014. Есть ли помимо ФЗ-353 какие либо нормативные акты или распоряжения ЦБ о точке применения пеней?
Был договор займа с предусмотренной неустойкой в случае невозврата 0,3% ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРОСРОЧКИ. Займ не был возвращен. В суде, самолично заявил о взыскание неустойки не в размере 0,3, а в размере 0,1%. Решение суда не исполнялось 6 месяцев. Сейчас хочу подать в суд на взыскание неустойки за эти пол года. Могу ли я сейчас взыскать неустойку в размере 0,3% или коли было уже решение (прецедент) суда в котором она взыскана 0,1 %, то я уже не могу взыскать сейчас 0,3%
Суд удовлетворил займодавца на 100% - как взыскать задолженность и какие цены на юридические услуги?
Суд в решение удовлетворил уже 100% (сумму займа, проценты по займу 395 гк рф и судебные расходы) ,а так же включая проценты за пользованием займа по 809 гк рф (лишь за короткий срок, суд указал как просил истец). решение вступило в законную силу. А сейчас нужно взыскать по фактическое исполнение. Проценты по займу только интересуют 0,5 за каждый день. Сумма превышает займ в 4 раза уже на сегодняшний момент. Каковы перспективы? Цена иска? Цена представительства? Каковы цены возможны на постоянной основе оказание грамотных юр.услуг? Упк,ук приветствуется.
29 сентября 2017 года заключен договор займа между физическими лицами сроком на 1 год, сумма займа составляет 100 тысяч руб. Есть расписка о получении денег и сам договор, где прописано, что в случае просрочки возврата денег устанавливается 1% неустойки от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 30 сентября 2018 года
Вопрос: Можно ли претендовать в суде на неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки возврата возврата денег заемщиком, то есть по сегодняшний день?
Банк подавал в суд на взыскание части просроченной задолженности, присужденную сумму выплатила, исполнительное производство закрыто, есть постановление. Прошло более трех лет после окончания исполнительного производства и последней даты платежа по графику платежей по договору займа. Теперь коллекторы требуют погашения всей суммы кредита на основании договора цессии. Правомерны ли их требования и что делать?
Можно ли по договору займа считать проценты по 395 ГК на невыплаченные проценты по этому договору займа в котором есть только условие о штрафных санкциях ввиде пене? Срок возврата основного долга и процентов просрочен.
Частное лицо выдало займ юр лицу. Сумма 800 тысяч, ставка 30% годовых, пеня за просрочку 0,5 % в день. Срок действия 1 год Юр.лицо вернуло долг с просрочкой на 1,5 года и с процентами 30% за весь срок действия. А потом написало претензию, что проценты переплачены и после окончания срока действия договора ставка должна считаться на по договору, а по ставке ЦБ. И потребовало вернуть переплаченные проценты, ссылаясь на то что договор не действует. Никаких актов о прекращении договора не было. Есть ли правовые основания для таких заявлений должника:?
