Обязан ли был судья отразить в своем решении о наличии моего заявления о применении сроков иск.
ГОСПОДА! У меня вопрос в отношении "ЗАЯВЛЕНИЯ о применении сроков исковой давности" в гражданском процессе. Истцы (местная администрация) через 15 лет моего проживания в квартире подали иск о выселении из моей квартиры, признания ордера недействительным и снятии с регучета. Не говоря об их наглой лжи в отношении иска, мной сразу было подано судье "заявление о применении срока исковой давности". Судья вообще никак не отреагировал на это заявление ни в устной ни в письменной форме, а на основании бездоказательной лжи "истцов", которую проверить невозможно за давностью срока, взял и выселил меня на улицу под забор, лишил постоянного места жительства через 15 ЛЕТ (!)проживания в квартире на которую никто не притендует кроме администрации. ВОПРОС:
1.Правомерно ли такое решение?
2.Обязан ли был судья отразить в своем решении о наличии моего заявления о применении сроков иск. давности и обоснований его НЕпринятия.
3.Может ли этот пункт стать основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам или... основанием для отмены такого "решения"?
Спасибо. С уважением
2.
Если срок давности действительно пропущен, это достаточное основание для прекращения рассмотрения дела.Безусловно нужно указывать это в своей жалобе.
Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков
1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Но следующая статья предусматривает возможность обхода данной нормы ГПК РФ:
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
СпроситьВ суд ответчиком было подано Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В данном заявлении есть пункт, где указан пропуск сроков исковой давности у истца.
Если решение по вновь открывшимся обстоятельствам суд отменит, то получается, что сроки исковой давности у истца уже будут другие или дата подачи иска в таком случае не меняется? Т.е. если истец подал иск 08.12.2014 и, не смотря на отмену решения, дата подачи иска остается 08.12.2014 или дата подачи иска будет с того дня, когда будет отменено решение?
Вопрос в отношении применения сроков исковой давности по иску "о признании ордера недействительным".
Ситуация: имею ордер 15 лет. На меня подали в суд через 15 лет. Написала ходатайство судье о применении срока исковой давности (3 года по ордерам и общий срок-3 года). Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес, ходатайство из дела изъял. "Истец" ходатайств о восстановлении сроков исковой давности не заявлял. Суд удовлетворил иск истца. ВОПРОСЫ:
1.Является ли такое решение законным
2.Достаточно ли этого нарушения норм мматериального и процессуального права судьей для отмены решения суда в кассационной иснстанции или надзорной?
Спасибо.
Мой ордер был признан недействительным в судебном порядке через 15 лет. Судье было подано заявление о применении срока исковой давности, но он на него не отреагировал. Решение вступило в законную силу, меня выселили на улицу. Можно ли подать какой либо иск в суд по этому поводу? Какой? С учетом того, что меня лишили единственного места жительства. Моим проживанием в квартире на которую был выдан ордер ничьи права нарушены не были. Спасибо.
Имеет ли право судья отказать в заявлении о применении сроков исковой давности в случае пересмотра дела? Т.е.
- 2015 году суд вынес решение.
- В 2017 году это решение было отменено второй инстанцией по заявлению по вновь открытым обстоятельствам, т.к. ранее первая инстанция отказала в таком заявлении.
- Задолженность за жку с 2009 года. Иск подан в 9.12.2014 г.
- Пересмотр дела по вновь открытым обстоятельствам был 17.10.2017 г.
Судья отказал, сославшись на то, что нужно было такое заявление о сроках пропуска подавать в 2014 году, когда изначально был подан иск и до отмены дела второй инстанцией и возобновления пересмотра дела, а т.к. мы не подавали в 2014 г., а подали только 17.10.2017 г. при пересмотре дела по вновь открытым обстоятельствам, то и нет вам никаких сроков давности ответил судья.
Истец был согласен, что сроки пропущены.
На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда.
Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права:
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации,
Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец.
Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание?
Помогите разобраться в этой непростой ситуации.
Судье было подано заявление в гражданском деле о выселении о применении срока исковой давности и отказе в иске. Прошло более 15 лет с момента предъявления требования. Жилище является единственным местом жительства. Однако судья принял решение о выселении вникуда, срок давности не применил. Кассация не рассмотрела этот вопрос. Как можно восстановить справедливость, если все инстанции пройдены? Каким образом можно отменить решение суда по основаниям не применения сроков исеовой давности?
В 2017 г. Был пересмотр дела по вновь открытым обстоятельствам и судья не применил сроки исковой давности с 2009 г. по 2011 г. сославшись на то, что ответчик не заявлял о сроках давности ранее, когда иск был подан в 2014 г. до отмены решения по вновь открытым обстоятельствам.
В 2015 г. решение было заочным, т.к. не было уведомлений. Была подана апелляционная жалоба на это решение, где было изложено про сроки давности, которую судья скрыл и не отправил в апелляционную инстанцию. Была подана жалоба на судью.
Этим временем другой ответчик подал это самое заявление по вновь открытым обстоятельствам в которой этот же судья отказал. И только вторая инстанция отменила это незаконное решение.
И он-судья еще что-то заявляет, что мы не правы.
Есть ли какая управа в таком случае?
В 1998 году заочным решением я был выселена из общежития. О заочном решении узнала спустя 10 лет, когда пришла в ОУФМС по обмену паспорта в связи с достижением 45 лет. Мною было подано заявление о восстановлении пропущенного срока и отмене заочного решения, но всё оставили в силе. И тут выяснились обстоятельства, что истцу был известен мой фактический адрес проживания с номером домашнего телефона моего супруга (из архива мы истребовали личную карточку), но поскольку срок исковой давности на момент подачи заявления о выселении истёк,я не подлежала выселению. Истцу было не выгодно моё присутствие на суде и они в исковом заявлении указали, что им не известно моё место проживания, представили личную карточку новую. Мною подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Можно ли считать представленный документ, как вновь открывшиеся обстоятельства. И если у меня перспектива выигрыша в суде?
Я проживала в квартире по соц. найму 15 лет. Вдруг после небольшой "стычки" с администрацией выяснилось, что в моих документах жилищными органами была допущена ошибка и я, дескать, занимаю не ту квартиру. Потребовали выселить "вникуда"без предоставления другой жилплощади. Иск администрации ко мне о выселении "вникуда", суд удовлетворил. Я подала судье в этот же день заявление (через канцелярию) о применении "срока исковой давности".На суде, судья сделал вид, что никакого заявления не получал. Определение по нему естественно не вынес. Кассационная инстанция оставила решение без изменений. У меня вопрос: могу ли я подать заявление "по вновь открывшимся обстоятельствам" и в качестве "нового обстоятельства" указать срок исковой давности, который судья так тщательно проигнорировал, принимая свое решение. Ведь все таки существует статья "исковая давность"-3 года. В моем случае прошло 15 лет! Дайте пожалуйста совет.
С уважением.
СРОЧНО нужно разъяснение
Статьи 131. Форма и содержание искового заявления п.2
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
Я проживаю и зарегистрирован в своей квартире один уже 20 лет! Вдруг глава администрации подает на меня иск на выселение без предоставления др.жилого помещения, указывая на то, что ордер мне был выдан ошибочно 20 лет назад.
Заявление о сроках давности судья не принимает от меня. Так у меня вопрос в отношении вообще содержания такого иска: правомерно ли приято такое заявление судьей в производство? Ведь глава администрации не пишет в заявлении чем я нарушил его права, что проживаю в своей квартире 20 лет. Он пишет, как представитель администрации, но не пишет В ЧЕМ КОНКРЕТНО ущемлены ПРАВА ЕГО ИЛИ АДМИНИСТРАЦИИ, что я живу в своей квартире.
Может ли этот пункт послужить основанием к отмене решения суда? Спасибо.