Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Отказ судьи провести независимую почерковедческую экспертизу вызывает протест приговоренного - правомерно ли такое решение суда и как можно провести дополнительную экспертизу?

Вопрос №12298600 из г. Уфа
опубликован 17.03.2017, 13:59

Судья вынес приговор с учетом почерковедческой экспертизы. Приговоренный не согласен с приговором, так как почерк не его и просил дополнительно провести независимую экспертизу, но судья отказал. Написали апелляцию, там тоже не провели экспертизу. Правомерно ли это? И как можно провести дополнительную экспертизу?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Уважаемая Гульназ

Обжалуйте приговор в кассационном порядке

Кроме того Вы можете провести свою экспертизу, и еси в ней будет иное мнением то просить принять данный документ в кассационную инстанцию просить назначить повторную комплексную экспертизу.

УДАЧИ вам и всего самого лучшего.

17.03.2017, 14:02

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Базарова Светлана Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.2 14392 отзывa

Доброго времени суток.

Гульназ, делайте экспертизу за свой счет и по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривайте дело.

Всего хорошего, удачи вам.

17.03.2017, 14:02

Спасибо за объяснение!

Спросить юриста

Исаев Роман Сергеевич

Юрист из города Владивосток, стаж 5 лет

4.7 7995 отзывов

Здравствуйте, только путем обжалование приговоров с требованием провести дополнительну экспертизу, пробуйте однако теперь вы уже доп. документы не принесете. Идите в кассацию и тщательно готовьте аргументы.

17.03.2017, 14:03

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

Некрасов Вадим Юрьевич

Юрист из города Уфа, стаж 19 лет

4.8 8500 отзывов

Да, исходя из изложенного - правомерно. Видимо, осуждённый самостоятельно пытался защищаться, или адвокат плохо сработал, если почерк действительно не осуждённого.. нельзя просто заявить в суде, что "я не согласен с экспертизой, это не мой почерк", это нужно обосновать документально.

Ваша последняя надежда на кассацию, но просто так в вышестоящих инстанциях доказательства не принимаются..

17.03.2017, 18:27

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы