Вопросы о проходе жильцам через территорию санатория - условия сервитута, отмена запрета и проблемы с охраной

Решение о устранении препятствия в пользовании арендуемого зем. уч. после апелляции вступило в силу: Запретили жильцам проходить через территорию санатория к своему жилому дому. Проход (проезд) единственный. Подали иск по сервитуту, в данный момент суд объявил перерыв и назначил экспертизу. Обязательно ли санаторий будет отдавать исполнительный лист приставам? Или просто может не пропускать через КПП? Что можно сделать что бы дожить до решения суда по сервитуту?

Одна жилая квартира (собственность) + нежилые помещения (муниц. Собственность). Единственный проезд (проход) к дому все время был через соседний участок санатория. Санаторий арендует землю у муниципалитета. Встал вопрос о сервитуте к дому. Кто вправе этим заниматься собственник кв. или собственник дома (муниципалитет) и правомерно ли до принятия решения по сервитуту санаторий не пускать жильцов?

Благодарен за ответ на вопрос № 266098. Прошу уточнить. Устанавливается ли право сервитута решением суда? Можно ли пользоваться правом с момента вступления решения суда в законную силу до регистрации сервитута? Уместно ли здесь применение ст.16 АПК РФ? Наличествует ли запрет на совершение определенных действий для иного лица при установлении сервитута? Ведь сервитут не только право, но и ограничение прав собственника обремененного участка в части обеспечения беспрепятственного прохода и проезда. Полагаю, что сервитут включает понятие «устранение препятствий».

Если решение суда вступило в силу " запрет проходить жильцам к своему дому через территорию санатория " . Что грозит жильцам если будут опять проходить через территорию?

По решению трёх судов в сервитуте нашим соседям отказано, но они неугмонные пошли в администрации и требуют публичные слушания по установлению публичного сервитута, раз в частном сервитуте по решению судов им отказано, так как у них есть другие проезды. Может ли муниципалитет определить публичный сервитут?

Есть решения суда о сервитуте - проходу к своему жилищу через землю, принадлежащую вузу. Там идет стройка. Один прораб пропускает, новый не в курсе (текучесть кадров) постоянные проблемы. Обратились за содействием в территориальное управление федерального агентства по упр. госимуществом в Рреспублике Татарстан. Ответ: судебным актом обязанность по предоставлению сервитута не возложена и Территориальное управление, как собственник земельного участка, к участию в процессе привлечено не было. И далее: для принятия решения об установлении частного сервитута следует формировать следующий комплект документов: 1. Кадастровые паспорта земельных участков, в отношении которых планируется осуществить установление частного сервитута; 2. Актуальные выписки из ЕГРП на земельные участки; 3. Проектную и техническую документацию, обосновывающую установление частного сервитута по конкретным земельным участкам либо иное документальное обоснование необходимости установления сервитута; 4. Кадастровый паспорт и выписку из ЕГРП о правах на земельный участок, в пользу которого устанавливается частный сервитут; 5. Проект соглашения об установлении частного сервитута с расчетом платы за сервитут и убытков, которые будут причинены в результате установления частного сервитута землепользователям и иным лицам (либо подготавливать данный проект самостоятельно в соответствии с законодательством Российской Федерации); Как получить кадастровые паспорта 2 престарелым инвалидам (97 лет и 67)? И речь идет уже о платном сервитуте! Они только хотят договор - бумажку, по которой их будут пропускать беспрепятственно. С юр. точки зрения это всё правильно? Старики должны платить за проход к своему дому?

Дорога к садоводству проходит по окраине детского санатория. Эта дорога является подъездной к санаторию, а перед санаторием есть съезд к садоводству. Этот съезд утвержден генпланом. Сейчас санаторий решил поставить забор и ворота, выставить охрану для запрета проезда техники, кроме техники санатория. В этом случае съезд к садоводству получается со стороны огражденной территории. Руководство санатория решило запретить проезд членов садоводства по своей территории. Законно ли это и как нам быть? Спасибо. С уважением Сергей.

Есть решение суда об установлении сервитута. Ответчик решение суда не выполняет и образовал новые препятствия для его исполнения. Ответчик подал в суд иск об отмене сервитута. Вопрос: можно ли подать встречный иск на устранение препятствий в пользовании сервитутом или например иск о признании наличия права сервитута?

Не удалось зарегистрировать сервитут, не достаточно документов для регистрации. Сделку могут признать ничтожной. Как продлить действие решения суда, чтобы иметь возможность провести необходимые действия, по устранению препятствий в оформлении сервитута. Исковое заявление об установлении сервитута удовлетворено, определение-предоставить право обустройства проезда к зем. уч-ку путем перенесения забора.

Земельный участок с обременением: сервитут 40 кв.м. для прохода. В 2014 г. Суд постановил Собственнику участка не чинить препятствий для прохода и разрешить сделать калитку в фасадном заборе (в части обременённой сервитутом) для возможности прохода к своей собственности Второго участника сервитута. В 2015 г. сменился Собственник участка! Сначала новый Собственник все соблюдал. Теперь он грозит запретить проход по Сервитуту и снес фасадный забор вместе с калиткой (в части обременённой сервитутом). Теперь у него есть возможность поставить там глухой забор! Второй участник сервитута настаивает на восстановлении забора и калитки. Вопрос: насколько правомерны действия нового Собственника участка? Если он будет препятствовать проходу по Сервитуту, надо ли ОПЯТЬ подавать в суд ИСК на Нового Собственника участка о не чинении препятствий препятствий и восстановлении забора с калиткой? Или он обязан выполнять Решение суда от 2014 г, которое было вынесено к предыдущему Собственнику земли? Спасибо.