Sud rejects Shagova\'s claim due to statute of limitations - Which branches of law are applicable in Shagova v. Vasin case? What circumstances should the court have determined in Shagova\'s lawsuit?

Вопрос №12306372 из г. Пермь
опубликован 19.03.2017, 15:05

Шагова в 2005 г. обратилась в суд с иском к Васину, где указала, что после расторжения в 1995 г. брака с мужем Аксеновым она продолжала жить с ним одной семьей и вести общее хозяйство. В 2000 г. в целях совместного использования они приобрели автомобиль. После смерти в 2001 г. Аксенова его сын от первого брака Васин оформил право наследования на машину и отказался добровольно выплачивать компенсацию Шаговой за ее долю в общем имуществе супругов. Суд отказал Шаговой в иске, ссылаясь, что ею пропущен срок исковой давности для предъявления претензий к Васину. Правильно ли поступил суд? Нормы каких отраслей права применимы пр разрешении спора между Шаговой Васиным? Какие обстоятельства необходимо было выяснить суду по иску Шаговой?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Большаков Валерий Иванович

Адвокат Тула, стаж 17 лет

3.9 16015 отзывов

Правильно ли поступил суд? Нормы каких отраслей права применимы пр разрешении спора между Шаговой Васиным? Какие обстоятельства необходимо было выяснить суду по иску Шаговой?

Ответить можно но это целая консультация и говорить можно час а консультации платные.

19.03.2017, 15:15

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Зверев Александр Валентинович

Юрист из города Пермь

4.9 273 отзывa

Здравствуйте, Рита. Если Васин заявил ходатайство в суд о применении к возникшему спору срока исковой давности, который был пропущен Шаговой по неуважительной причине, решение суда об отказе Шаговой в удовлетворении исковых требований к Васину по существу является правильным. При этом не имеет значения возможная неправильная ссылка суда в описательной части решения на нормы материального права, регулирующие отношения между Шаговой и Васиным, а также невыяснение судом каких-либо значимых, на взгляд Шаговой, обстоятельств, поскольку указанные нарушения суда не могли повлиять на исход дела - вынесение решения об отказе в иске по мотиву пропуска срока исковой давности. Всего доброго.

19.03.2017, 19:14

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Sud rejects Shagova\'s claim due to statute of limitations - Which branches of law are applicable in Shagova v. Vasin case? What circumstances should the court have determined in Shagova\'s lawsuit?

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы