Инвалид получил штраф за стоянку в зоне для инвалидов - можно ли обжаловать решение и узнать о нем во время?

Вопрос №12317062 из г. Тамбов
опубликован 21.03.2017, 16:56

Постановлением по ч.2 ст.12.19 КОАП РФ ЦАФАП ГИБДД на меня наложен штраф 5 тысяч за стоянку моего ТС в зоне действия знака 6.4"Парковка с табличкой 8.17 "Инвалиды". Я написала в ГИБДД просьбу отменить Постановление, так как являюсь инвалидом 2 гр. с детства опорно-двигат. Аппарата с копией справки ВТЭК. На заседании в ГИБДД по решению быть не могла, болела гриппом. В Решении мне было отказано в связи с неявкой и отсутствием доказательств. По телефону сказано, что не было знака "Инвалид" на машине. В основных положениях правил ПДД сказано, что знак устанавливается по желанию, я его постоянно не ставлю, на парковке выставляю, так получилось, что он упал, набекренился и его не было видно. Но за это разве можно брать такой штраф, ведь по сути эти парковки сделаны чтобы облегчить нам жизнь. Могу я обжаловать это в суде? И ещё, Решение по обжалованию в ГИБДД я не получала, сказали что отправили по электронной почте. (наверно ошиблись) И я узнала об этом от Пристава спустя 60 дней.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Черкасова Вера Николаевна

Адвокат Воронеж, стаж 9 лет

4.7 551 отзыв

Обжалуйте решение в суд.

Предоставьте доказательства того, что являетесь инвалидом.

Отсутствие на заседании в ГИБДД не является основанием привлечения к ответственности.

21.03.2017, 16:58

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Ротов Владимир Сергеевич

Юрист из города Тамбов, стаж 19 лет

4.9 506 отзывов

Получается, что постановление о наложении штрафа вступило в законную силу. Скорее всего, нужно требовать отмены решения об отказе в удовлетворении Вашей жалобы, т.к. неявка была вызвана уважительной причиной (при условии наличия доказательств болезни).

Учтите, что этот ответ носит ориентировочный характер, т.к. я не видел документов по делу.

22.03.2017, 09:56

Спасибо за объяснение!

Спросить юриста