Влияние отсутствия документов, ходатайств и свидетелей на результат апелляционного процесса

Вопрос №12320037 из г. Москва
опубликован 22.03.2017, 09:41

Скажите, пожалуйста, какие причины, почему не были предоставлены документы, не были заявлены ходатайства и свидетели в суде первой инстанции, могут быть весомыми в апелляционной жалобе для удовлетворения ходатайств в рамках этой жалобы, чтобы суд удовлетворил?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Михаил, откуда нам знать причины, по каким в каком-то неизвестном нам деле не были представлены документы, не были заявлены ходатайства и т.д. и т.п. ?

Скорее всего по незнанию и неумению того, кто вёл дело в суде...

Уважительными эти причины, естественно не являются.

Для того, чтобы разобраться, - надо видеть дело.

22.03.2017, 18:33
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Здравствуйте на основании ст. 330 ГПК РФ:"1.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

22.03.2017, 09:43
Оценка автора вопроса:
Я читал эту статью, но я спрашивал другое - мне нужно предоставить новые документы, которые я не предоставлял в суд 1 инстанции. Какие причины являются более весомыми, чтобы суд удовлетворил ходатайство о приобщении новых документов (и свидетелей)?

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских