Как заменить иностранного лица на директора при расследовании административного правонарушения статьей 18.15 КоАП РФ?

• г. Краснодар

Хочу уточнить прав ли административный орган (УФМС), который хочет привлечь гражданина Р.Узбекистан к адм. ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ? Так, по протесту прокурора УФМС восстановил сроки обжалования и отменил постановления (декабрь 2016 г.) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ о вынесении предупреждения в отношении ООО и мастера участка иностранного гражданина. В настоящий момент иностранный гражданин уволился из ООО, в период проверки был ответственным лицом за пропуск других иностранных лиц на территорию стройки, таким образом УФМС составил на него протоколы как на должностное лицо... Соответственно, денег у него для оплаты штрафов нет, не будет, грозит сами знаете что... Можете посоветовать лучший способ замены в расследовании иностранного лица на директора, который сейчас назначен?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Заменить одно должностное лицо на другое в административном расследовании нельзя, так как ответственность несет тот кто допустил нарушение, а не тот кто пришел ему на смену. Но вот каким образом ФМС восстановил прокурору срок на обжалование не понятно. В декабре 2011 года в ст.30.10 КоАП РФ внесены изменения которые лишили прокурора права подавать ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Спросить
Пожаловаться

1 сентября 2016 года прокуратурой вынесено постановление о возбуждение административного дела. Административным органом назначено рассмотрения дела на 8 декабря 2016 и в ходе рассмотрения вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности. Пропущены ли сроки давности привлечения лица к административной ответственности? Обязан ли административный орган прекратить на этом основании производство по делу или об этом при рассмотрении дела обязано было заявить лицо привлекаемое к ответственности?

На предприятии прокуратурой проводилась проверка, по результатам которой вынесено представление о привлечении к административной ответственности директора как должностного лица и предприятия как юридического лица, Имеет ли право директор вместо себя привлечь к административной ответственности как должностное лицо сотрудника отдела, в котором проводилась проверка?

Если к административной ответственности привлечено должностное лицо, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении будет обладать только должностное лицо на которое наложен административный штраф или юридическое лицо в котором работает данное должностное лицо.

, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении будет обладать только должностное лицо на которое наложен административный штраф или юридическое лицо в котором работает данное должностное лицо.

Административный орган в отношении юридического лица составил протокол об административной ответственности. Мировой суд, согласно протокола, своим постановлением наложил штраф 50000 рублей. Штраф был уплачен.

В порядке надзора краевой суд отменил постановление мирового суда и административное дело прекратил. Вопрос, как вернуть уплаченный штраф? Спасибо.

Составили административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в феврале 2018 года, хотя само правонарушение было совершено 31 мая 2017 года. Возможно ли привлечь лицо к административной ответственности?

Разъясните, пожалуйста, такой вопрос. У должностных лиц ОМСУ есть право составлять протоколы об административных правонарушениях.

В случае, если истек срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато. То есть должностное лицо вообще не составляет протокол или все-таки составляет и направляет в мировой суд или административную комиссию для вынесения определения? Должностные лица ОМСУ не могут выносить определения и постановления по делу, в том числе о прекращении производства по делу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В начале июня 2015 г. юридическое лицо привлечено к административной ответственности (ст.7.1.). составлен протокол. На начало июля было выдано уведомление о явке для составления постановления. На составление постановления представитель юр. лица не присутствовал. Ждали по почте или звонка забрать под роспись. Не дождались. Позвонили сами и узнали, что должностное лицо просто забыл об этом деле. Постановление составлено не было. Истек срок давности привлечения к административной ответственности - 2 мес. На это заявление было сказано о том, что постановление просто создадут задним числом и вышлют по почте. А за пропуск срока в 3 дня для направления юр. лицу ответственности не предусмотрено. Подскажите, как доказать, что постановление не было составлено в срок вынесено и срок для привлечения к ответственности пропущен?

, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25".

Вопрос следующий. На предприятии 10.07.2015 г. проводилась проверка Роспотребнадзором, в результате было вынесено три постановления по административному делу. 2 на директора и 1 юридическое лицо. Так как, на наш взгляд, все три административных дела были связаны с предпринимательской деятельностью, то были поданы в Арбитражный суд жалобы на указанные выше Постановления. 1 жалобу Арбитраж удовлетворил, то есть отменил Постановление в отношении юридического лица. А по делам в отношении директора - все очень интересно: приняли жалобы, назначили рассмотрение, предложили гос. органу (Роспотребнадзор) предоставить возражения), после чего прекратил данное дело в связи с тем, что оно не подведомственно арбитражу, так как директор ООО не является ни предпринимателем, ни юридическим лицом. Хотя на наш взгляд, деятельность директора ООО, связана с предпринимательской деятельностью и подлежит рассмотрению в Арбитраже. После чего, по двум административкам были поданы соответствующие жалобы в районный суд вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования. Вчера пришло две повестки в районный суд о рассмотрении двух жалоб на постановление по административному делу в отношении директора. Таким образом, срок восстановили. Главный вопрос, который меня интересует: могу ли я в суде ходатайствовать о прекращении двух административных дел в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ, так как данный срок истек не по вине лица, в отношении которого вынесены данные постановления.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение