Возмещение стоимости имплантов и операции после ДТП - обязан ли виновник оплатить?
опубликован 26.03.2017, 15:40
После ДТП в больнице мне скрепили переломы металлоконструкциями. Я за них сама заплатила, т.к. доктор сказал, что они лучше бесплатных. В истории болезни тоже написано, что я отказалась от предложенных имплантов по ОМС, и мне предложенны импланты сверх программы ОМС и они предпочтительнее, т.к. менее травматичны. Есть и мой добровольный отказ от бесплатных имплантов. Виновник, причинивший мне тяжкий вред здоровью, по закону должен мне оплатить импланты и операцию, если я имела право их получить бесплатно, но выбрала те, что за деньги и менее травматичны? Или не должен?
Здесь следует учитывать позицию Верховного суда в пп.б п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина":
Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.
Потребуется доказать что невозможно было получить бесплатную помощь качественно и своевременно.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Все что вам должны оплатить определено лимитом ответственности по осаго поэтому обратитесь в страховую компанию виновника. Если суммы выплаты вам не хватит для покрытия ваших расходов вы вправе обратится в суд о взыскании разницы с виновника и там будете доказывать все обстоятельства включая необходимость платных имплантов в силу требований ст 56 гпк рф,а суд решит.
Добрый день, Ольга.
По общему подходу - если вы отказались от медицинских услуг по ОМС, то при наличии полиса ОСАГО у виновника, суды скорее отказывают, но лично у меня в практике были дела, когда удавалось доказать, что именно платные импланты были необходимы, поскольку лечение по ОМС, скорее всего, принесло бы дополнительный ущерб здоровью. Кроме того, вы имеете право на возмещение морального вреда с виновника, в настоящий момент за тяжкий вред взыскивают до 500-700 тысяч рублей. Кроме того выплаты по ОСАГО за вред здоровью теперь осуществляются исходя из конкретной травмы, а не оказанного лечения. Так, что при правильном подходе возможно взыскать и моральный вред и расходы на лечение.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли взыскать с виновника ДТП расходы на платную операцию и импланты, если бесплатная услуга хуже по качеству?
Переломы после ДТП скреплены металлическими стержнями и пластинами - пациент сам оплатил операцию, отказавшись от ОМС
Обязан ли виновник ДТП оплатить металлоконструкции и операцию для пешехода при наличии отказа от бесплатного лечения
Проблемы в получении возмещения ущерба после ДТП - что делать, когда виновник амнистирован и отказывается оплатить лечение?
Согласие на платное лечение после ДТП - влияет ли выбор на возмещение расходов виновником?
Отказ страховой компании в выплате компенсации за причиненный вред здоровью после ДТП - могут ли операции, проведенные бесплатно
Вопрос об оплате чеков на лекарства после ДТП - ответственность виновника
Травматический перелом шейных позвонков - стоимость операции, импланты и вопрос группы инвалидности
При подаче иска на возмещение вреда здоровью - что в суде будет иметь больший вес
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут