Мое исковое требование о признании квартиры под номером 13 удовлетворено, однако исковые требования соответчика касательно комнаты 9 оставлены без удовлетворения.
опубликован 26.03.2017, 23:16
Если Вам неясно решение суда обратитесь с заявлением в суд, вынесший решение, о его разъяснении.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Добрый вечер. Получается что у вашей исковые требования удовлетворены частично поэтому к вам предъявлены требования о компенсации расходов.
Суть данного решения в том, что согласно уточненному исковому заявлению, где вы просили определить номер вашей квартиры 13, требования удовлетворены. Атребование, где вы просили определить вашу квартиру под номером 9, не удовлетворено. Номер вашей квартиры стал 13.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Уточнение исковых требований в арбитражном суде - взыскание с ответчика и соответчика определенной суммы или на усмотрение суда?
Истец принял решение перенаправить исковые требования ко второму ответчику без официального заявления.
Как суд удовлетворит исковые требования, если ответчик оказывается не надлежащим, а соответчик становится надлежащим
Вопрос о возможности удовлетворения иска при отсутствии соответчика на заседании суда
Подан гражданский иск против ответчика, отказ в поддержке требований и возможность предъявления нового иска к соответчику
Как суд определит исковые требования, если судебное решение устанавливает неправильного ответчика
Значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда?
Если нет, то как он может объявить соответчику о том, что он не будет отвечать на такие вопросы?
Взыскание судебных издержек на представителя соответчика - как защититься и какими законами руководствоваться?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут