Нотариально удостоверенная доверенность необходима для получения ордера на выступление адвоката в суде
Помогите разобраться.
В соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ доверенность на ведение дел в СОЮ не обязательно должна быть нотариально удостоверена: полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Между тем, согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Как следует из Приказа Минюста РФ от 08.08.02 № 217 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ОРДЕРА, в ордере имется графа основание выдачи ордера, где указываются реквизиты соглашения, документа о назначении.
Таким образом, адвокат, как я понимаю, без такого ордера не может быть представителем в суде. А такой ордер выдается только на основании нотариально удостоверенное доверенности?
Саша, адвокат может быть представителем на основании только ордера и это никак не связано с нотариальной доверенностью. Нотариальная доверенность дает представителю больше полномочий. В гражданском процессе как правило (особенно когда участвует только представитель стороны) представляют интересы стороны по доверенности.
Спросить("начинающий" юрист)
В соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК полномочия представителей могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Приглашен в качестве представителя на стороне истца. Доверенность на право ведения дела не оформлена. Доверитель желает принять личное участие в процессе. Таким образом последнему необходимо будет сделать устное или письменное заявление.
В какой момент судебного разбирательства представится возможность сделать устное заявление?
Как и когда подается письменное заявление?
И вообще пустят ли меня в зал судебного заседания до соответствующих действий доверителя?
В ст. 53 ГПК РФ ч. 1 сказано, что "Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом."
Но, в ч. 6 ст. 53 говориться, что "Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде."
Означает ли это, что доверитель, желая вести дело через представителя имеет право ограничиться письменным завялением в суд, с указанием тех жеполномочий представителя, что указываются в нотариально оформленной доверенности?
Помогите, пожалуйста разобраться по вопросу услуг адвоката. В деле имеется ордер адвоката моего оппонента (ответчик) на представление интересов доверителя в мировом суде участка № ХХ на основании соглашения № ХХ (больше в ордере нет никакой записи). Может ли по этому ордеру адвокат представлять интересы доверителя по этому же делу, но в других судебных инстанциях? Доверенности, договора, ходатайств (ни устных, ни письменных) со стороны ответчика и его адвоката в деле нет. Нужен ли в другом суде по этому же делу другой ордер или какой-то другой документ или ордера на мировой суд достаточно и законно? Пожалуйста, помогите, ответом!
Куда обратиться за подписанием доверенности на Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Заявителей (6 человек), оспаривающих нормативно-правовой акт местной администрации представляет в процессе адвокат, предъявивший ордер. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, только возник вопрос относительно его полномочий: общие? Или ордер наделяет адвоката и специальными полномочиями в том числе? Вопрос возник из аналогии представитель по устному ходатайству/представитель по доверенности.
Согласно ст 53 ГПК РФ п.6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Если в письменном заявлении ответчика просьба допустить адвоката к участию в деле в качестве представителя с правом на обжалование, в протоколе указано, что просит ещё и сполномочиями по ст. 54. Адвокат был допущен к участию дела, судья разяснил ещё и ст. 54, где говорится о доверенности. ВОПРОС: так для подписи апелляционной жалобы адвокатом и отправки её по почте на рассмотрение в верховный суд через районный суд нужна ли ещё и доверенность на полномочия подписывать апелляцию.
Согласно ст 53 ГПК РФ п.6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Если в письменном заявлении ответчика просьба допустить адвоката к участию в деле в качестве представителя с правом на обжалование, в протоколе указано, что просит ещё и сполномочиями по ст. 54. Адвокат был допущен к участию дела, судья разяснил ещё и ст. 54, где говорится о доверенности. ВОПРОС: так для подписи апелляционной жалобы адвокатом и отправки её по почте на рассмотрение в верховный суд через районный суд нужна ли ещё и доверенность на полномочия подписывать аппеляцию.
ГПК ст 53 п 6, 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде Как это работает: просто пришел и сказал или это писменное заявление? И где его взять?
Может ли представитель Истца, который имеет доверенность от Доверителя на право защиты интересов в суде, но не имея юридического образования не присутствовать на судебном заседании. Имеет ли право Представитель по доверенности обратиться в этом случае к адвокату, который сможет защищать интересы Истца или представителя Истца по ордеру, но без обязательного присутствия доверителя. Или адвокат может представлять интересы только по письменному заявлению и с обязательным присутствием доверителя в суде. Новую нотариальную Доверенность адвокату выдать Доверителем не предоставляется возможным и вылетать в другой город Доверитель и представитель Истца (по доверенности) по состоянию здоровья не могут вылетать. Каким образом оформить защиту в суде через адвоката по ордеру, но без личного присутствия доверителя. Спасибо.
Кассационная жалоба по гражданскому делу подписана представителем заявителя. Жалоба с прилагаемыми копиями документов возвращена без рассмотрения по существу в связи с тем, что копия доверенности, приложенная к жалобе, не заверена нотариально. С целью исправления замечаний прилагаемая копия доверенности представителя заверена у нотариуса.
Кроме этого замечания в тексте определения имеется ссылка на ч.5 ст,53 ГПК РФ: Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Вопрос: 1. В кассационной жалобе, подаваемой после устранения замечаний в части оформления доверенности представителя, должно быть указано наличие определения о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу наряду с решениями судов предыдущих инстанций?
2. Если представитель заявителя не является адвокатом, и, соответственно, не имеет ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием, то он не имеет права выступать в качестве представителя заявителя?
Заранее благодарю за ответ.