Будут ли данные действия (физ. лица) являться предпринимательской деятельностью (т.к. идет прибыль)?
Необходима помощь. Ситуация следующего характера: человек (физ. лицо) покупает на фирме прибор, например, (газоанализатор), документы, сертификаты, все как положено. В домашних условиях переделывает его (улучшает), но свойства прибора не теряются, а только приобретаются, т.е. у прибора становится больше возможностей его использования. После этого он находит покупателей и продает данный прибор, по более высокой цене, получает прибыль, разницу кладет в карман. После этого он опять покупает прибор, улучшает его, продает и повторяет данные действия несколько раз. Сразу скажу, что она улучшенный прибор так же есть все необходимые документы. (гос. проверка соответствия всем стандартам).
Вопрос:
Будут ли данные действия (физ. лица) являться предпринимательской деятельностью (т.к. идет прибыль)?
Надо ли человеку регистрироваться как «ИП»?
Надо ли как то официально фиксировать данную прибыль?
Здравствуйте, Александр,
если Ваша деятельность носит систематический характер, направлена на получение прибыли, то она может рассматриваться как предпринимательская. Согласно ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 2 000 руб. Кроме административной ответственности за предпринимательскую деятельность без регистрации предусмотрена также налоговая и уголовная ответственность.
СпроситьСкажите пожалуйста!
Ситуация такая:
фирма-изготовитель мед. прибора (диагностика рака) поставила, бесплатно свой прибор в поликлинику для обследования пациентов, дабы все желающие, могли провериться и обследоваться бесплатно
Собственником оборудования остается Фирма, она поставила даный прибор в поликлинику на апробацию, то есть для демонстрации возможносетй прибора, а поликлиника предоставляет помещение где установлен прибор и пациентов.
Договор о сотрудничестве между фирмой и поликлиникой заключен
Так как данная поликлиника находится не в Москве, то сотрудники фирмы обучают одного врача условиям работы на приборе и заключают договор о том, что данный врач будет обследовать больных с помощью этого прибора так вот врач данной поликлиники, с кот. фирма хочется заключить договор на возмездное оказание услуг по проведению обследование пациенток данным прибором не явл. предпринимателем договор заключается на год можно заключить договор о возмездном оказания услуг или нет с данным врачом?
Заранее спасибо.
На территории Казахстана с 2010-2011 года по 2016 год официально работала оздоровительная фирма ДетаЭлис.
Это фирма работала по принципу сетевого маркетинга. Товаром были оздоровительные приборы электромагнитных частот. Я прошла обучение при Казахско-Российской медАкадемии, как консультант и получила сертификат. Работала консультантом по этим приборам.
В августе-сентябре 2016 году ко мне обратились молодые люди по рекомендации лечащего врача их ребёнка для приобретения этого прибора.
Предварительно я посмотрела их больного ребёнка на приборе Вегеторезонансного тестирования, на что у меня и имелся вышеуказанный сертификат.
Мужчина оставил мне деньги и я съездила на фирму и официально под серийным номером и с паспортом купила им прибор.
Н а основании данных тестирования я запрограммировала этот прибор Дета АП, но дома. Т.к. с собой не было ноутбука и мужчина приехал домой за прибором.
Потом был повторный осмотр и со слов родителей ребенку стало несколько лучше.
Как то ещё раз он звонил и сказал, что опять температура стала подниматься. Но больше я их не видела.
Прошло полтора года и 15 апреля 2018 года ко мне домой приезжают пять человек во главе с мамой ребёнка и требуют вернуть деньги за прибор.
При этом крича на всю улицу, что я мошенница и занимаюсь лживой рекламой и реализую незаконные приборы. Кричали при всех соседях, что вызовут телевидение и милицию. В общем опозорили меня на "весь белый свет".
Никакой информации, кроме той, что в паспорте прибора, я им не давала. Рассказала о его действии и его возможностях. Возможно пару-тройку случаев рассказала им из практики.
Деньги требуют с меня, мотивируя тем, что именно я продала им прибор. Но я купила его официально на фирме и привезла им с доставкой, можно сказать.
Как я должна поступить? Что мне грозит или как? Имею ли я право просить помощи у органов, чтобы защититься от их требований. Или они имеют какие права на возврат денег? Прошло более полутора лет. Срок гарантии истёк. Разъясните пожалуйста.
Ситуация: 1 человек ведет деятельность по компании 2 человека, который об этом ничего не знает. 1 человек залазит в дебиторку получает прибыль от реализации товара, соответственно все время рооисходит подделка документов, подписыватся контракты, договоры и прочие документы от лица 2 го человека. Что грозит 1 человеку?
Ситуация в следующем: 1) физическое лицо (пенсионер) купил дорогой медицинский прибор и решил сдавать его в аренду, другому физическому лицу. Облагается ли доход арендадателя НДФЛ?
2) та же ситуация только договор аренды с последующим выкупом прибора, между физ лицами.
Какие нюансы и подводные камни в таких договорах, могут быть? На что стоит обратить внимание, при составлении данных договоров? Можно ли напечатать данные договора, а в последующем заполнять от руки? Буду очень благодарен, если представите образцы данных договоров. Заранее спасибо.
Я юр. лицо. Сотрудники сетевой организации проверили мой прибор учета с помощью прибора выявляющего недоучет, все пломбы госповерителя и сетевой организации находились на месте, не сорваны и в исправности, все элементы приборы учета в целости и сохранности. Однако их прибор выявил погрешность 86 % недоучета. Составили акт безучетки и посчитали по максимальной мощности за целый год. Определить без такого прибора как у сетевиков невозможно. Расчет правомерен или они должны были выписать вначале уведомление на замену прибора учета?
Есть ли договора купли продажи, в которых продает один человек, а покупают физ. лица, но сразу несколь, разными долями. Нужен такой договор, чтобы были прописаны доли покупателей.
Планирую, как самозанятый, выпускать электронные приборы для домашнего применения. По идее, на них требуется оформление ТУ и сертификата соответствия, чтобы подтвердить безопасность прибора.
Но сертификат может получить только ООО или ИП.
Будет ли нарушением продажа прибора без сертификата в этом случае?
Физ лицо (гражданин РФ без регистрации ИП) много раз за 2012 год покупало и тут же продавало квартиры. Весной в декларации 3-НДФЛ все продажи указали, налог НДФЛ не возник, так как пользовались положенными физ лицу налоговыми вычетами по расходам (квартиры по документам покупались и продавались за ту же цену).
Налоговая провела проверку и хочет признать эту деятельность физ лица предпринимательской в силу систематичности извлечения дохода.
Вопрос: какие шансы, что это будет признано? За год куплено-продано 5 квартир.
Если это будет признано, то какие налоги человек должен будет заплатить?
Такая ситуация. Клиент, покупая алкотестер, сказал, что проверять сотрудников на этом приборе будет от случая к случаю (при необходимости). От профессионального алкотестера со всеми необходимыми документами отказался. Выбрал персональный. Разницу в приборах объяснила. Приносит на возврат с претензией-перерыв между измерениями 10 минут его не устраивает, т.к. ему надо проверять человек 10-20 каждый день и при его использовании прибор выдает ошибку. Проверив прибор оказалось, что ошибку выдает потому что, запас батарейки мал (одно деление показывает-его не хватает для работы-об этом написано в инструкции). при проверке работы прибора (при покупке) я прибор включила, он показывал 3 деления. После покупки прошло 6 дней. Что делать? Клиент требует возврат денег на основании-продали некачественный товар. Является ли это существенным недостатком? По рег. удостоверению код Тн ВЭД 9027 10 100 0
Помогите разобраться в таком вопросе: в квартире установлены два прибора учёта холодного водоснабжения (один в санузле, второй в кухонном помещении). Приборы устанавливались в разное время. По одному из них в необходимые сроки не была выполнена поверка, вследствие чего оплата производилась по среднемесячным показаниям, а затем и по нормативу. После замены прибора учёта (заключение о поверке водоканал не принял, так как вызвала сомнение заводская пломба, на которую, якобы, не обратил внимания сторонний эксперт, поэтому прибор пришлось менять) и снятия контрольной проверки на исправном приборе (все эти действия произошли в середине месяца) в квитанции был выставлен счёт, который учитывал оплату полмесяца по нормативу, и разницу в показаниях исправного прибора за весь срок, с того момента, как его перестали учитывать. Не является ли это удвоенным расчетом, ведь оплата по нормативу выполняется исходя и количества проживающих на не один прибор учёта, а именно на объект водоснабжения, то есть на квартиру, исходя из количества точек водопотребления?