Долг по ипотеке - стоит ли выбирать платеж по суду или реструктуризацию кредита?
опубликован 28.03.2017, 15:12
У нас нас есть решение суда о долге по ипотеке, который находится в производстве у судебных приставов. Банк предлагает сделать реструктуризацию кредита. Что нам выбрать платить по суду или оформить реструктуризацию.
Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)
Уже изменения договора в силу ст. 450 ГК РФ не допустимы. Так как есть решение суда.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте.
Если есть решение суда то ни о какой реструктуризации и речи быть не может.
ВНИМАНИЕ! Ответ дан исходя из информации, содержащейся в вопросе.
С уважением.
Коллектив ООО "ОРИОН".
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Есть решение суда по кредиту по иску банка, исполнительное производство в службе судебных приставов.
Банк готов предложить реструктуризацию ипотечного кредита, но как оттянуть время до вступления судебного решения в силу?
Как выкупить долг у банка и избежать коллекторского воздействия - юридическая сторона и возможности
Правомерно ли передача долга коллекторам банком, если есть решение суда и оно передано судебным приставам?
Как определить, кому следует погасить долг – коллекторскому агентству или судебным приставам
Куда обращаться при наложенном взыскании или аресте на карту в банке по задолженности по кредиту?
Банк игнорирует решение суда о выплате компенсации - какие сроки и как действовать?
Просрочен кредит, банк победил в суде и начал взыскивать задолженность - могут ли продолжаться начисления процентов и неустойки?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут